Решение по иску ПРО Епархиальный монастырь в честь иконы Божией Матери `Всецарица` к Вакуленко А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Краснодар                               27 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» к Вакуленко А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» обратились в суд с иском к Вакуленко А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением- кельи, расположенным по адресу: <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований, указано, что по адресу нахождения ответчика зарегистрирован женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица». В кельи монастыря проживают и состоят на регистрационном учете насельницы, так как это полагается по уставу монастыря. Ответчик проживал и состоял на регистрационном учете по данному адресу, так как была насельницей данного монастыря. В 2011 году Вакуленко А.Н. покинула монастырь и в настоящее время проживают в другом женском монастыре, где именно не известно. При выезде из монастыря ответчица сообщила настоятельнице монастыря, что уезжает навсегда и не желает сохранять за собой право пользования спорным жильем. Выехав их монастыря, Вакуленко А.Н. забрала все свои вещи, что свидетельствует о ее намерении больше не возвращаться. Обязанности по оплате коммунальных платежей, по текущему ремонту помещений, по содержанию монастыря и кельи полностью лежат на монастыре, ответчик в данных расходах участия не принимает, на основании чего истец просит признать Вакуленко А. Н. прекратившими (утратившими) право на проживание в жилом помещении - кельи, расположенной по адресу: <адрес>., сняв их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании, представитель истца поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, место ее проживания не известно.

Суд, обстоятельно исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, по адресу: <адрес>, находится женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица».

В кельи монастыря состоят на регистрационном учете ответчик по делу Вакуленко А.Н., которая в качестве насельницы проживала по данному адресу. Однако, в 2011 году Вакуленко А.Н. покинула монастырь, при этом забрала все свои вещи, о чем свидетельствует акт от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ввиду того, что обязанности по оплате коммунальных платежей, по текущему ремонту помещений, по содержанию монастыря и кельи полностью лежат на монастыре, ответчик в данных расходах участия не принимают, суд считает, что у ответчиков по делу отсутствует право пользования указанным жилым домом. Регистрация является административным актом и сама по себе права пользования жилой площадью не порождает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПРО Епархиальный женский монастырь в честь иконы Божией Матери «Всецарица» к Вакуленко А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право Вакуленко А. Н. на проживание в жилом помещении - кельи, расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основание для снятия Вакуленко А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес> в ОУФМС России по Краснодарскому краю в Центральном округе г.Краснодара.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

<данные изъяты>