Город Краснодар 08 декабря 2011 года Судья Октябрьского районного суда СТАРИКОВА М.А. С участием: Адвоката Разумной Ю.Н., Представившей ордер №, удостоверение № при секретаре Цукановой З.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Мальцеву М.Г. и Горбачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Мальцеву М.Г. и Горбачеву А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2010 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мальцевым М.Г., взыскать солидарно с Мальцева М.Г. и Горбачева А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 119.964,71 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599,29 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и Мальцевым М.Г. 13.10.2010 года был заключен кредитный договор № на сумму 75 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее чем через 30 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей прил.№1 к кредитному договору. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0.5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается банковским ордером. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов за пользование и комиссии за ведения счета между истцом и Горбачевым А.А. был заключен договор поручительства. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.09.2011 г. задолженность по кредитному договору № составляет 119964,71 рубля, в том числе: основной долг - 71954,06 рубля, плата за пользование кредитом - 26711,79 рублей, пени по просроченному основному долгу - 7160,05 рублей, пени по просроченной оплате - 14138,81 рублей. Ответчикам были направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении доводы и просил суд удовлетворить иск. Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания были извещены должным образом. Причины своей неявки суду не сообщили. Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Разумная Ю.Н., в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 13.10.2010 г. между истцом и Мальцевым М.Г. 13.10.2010 года был заключен кредитный договор № Согласно вышеуказанного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 75000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее чем через 30 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей прил.№1 к кредитному договору. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0.5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. В качестве обеспечения своевременного возврата кредита, процентов за пользование и комиссии за ведения счета между истцом и Горбачевым А.А. был заключен договор поручительства № от 13.10.2010г. Исполнение Банком обязанности по предоставлению кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика в Банке и подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев предусмотренных законодательством. Судом установлено, что ответчик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов, чем нарушил условия Кредитного договора. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по Кредитному договору. Пунктом п. 5.3 Кредитного договора установлено, что Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту с начислением процентов в случае непогашения ответчиком основного долга и процентов в сроки, оговоренные Договором. Согласно ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии с представленном истцом расчетом задолженность ответчика по Кредитному договору, по состоянию на 20.09.2011 г. составила 119964,61 рубля. Истцом доказано, что ответчикам были направлены уведомления о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Требования истца о возмещении ответчиками расходов понесенных им по уплате государственной пошлине при подаче иска в размере 3599,29 рублей, так же подлежат удовлетворению. В силу требований ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 13.10.2010г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Мальцевым М.Г.. Взыскать солидарно с Мальцева М.Г. и Горбачева А.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от 13.10.2010г. в сумме 119.964 (сто девятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 71 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 29 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней. Судья-