решение по иску Азизьянц Р.М. к Мисаровой А.Х.О. о взыскании долга



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Краснодар               24 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда СТАРИКОВА М.А.

С участием:

Адвоката        Разумной Ю.Н.,

Представившей ордер , удостоверение

при секретаре        Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азизьянц Р.М. к Мисаровой А.Х.О. о взыскании долга.

УСТАНОВИЛ:

Азизьянц Р.М. обратился в суд с иском к Мисаровой А.Х.О. о взыскании суммы долга.

В обоснование своих требований истиц указал, что Мисарова А.Х.О. 05.05.2011 года, согласно собственноручно написанной расписке, взяла у него товар под выкуп на сумму 130.700 рублей, обязавшись до конца мая 2011 года рассчитаться с ним, погасив долг. Однако в указанную в расписке дату ответчиком обязательства не выполнены. 14.06.2011 года Мисарова А.Х.О. вернула ему товар на сумму 12.000 рублей и написала новую расписку, в которой указала, что обязуется вернуть остаток суммы до конца июня 2011 года. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены. На его неоднократные требования о возврате денег ответчик не отреагировал.

Действующим законодательством установлена ответственность покупателя за неисполнение обязанностей по оплате товара в виде уплаты процентов. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчицы 141.165,07 рублей, из них: 118.700 рублей - сумма основного долга, 2.720,66 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 800 рублей - сумма, затраченная на оформление доверенности представителя, 3.944,41 рублей - сумма уплаченной государственной пошлины, 15.000 рублей - оплата услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился. По известному месту жительства не проживает, иное место жительство ответчика не известно. Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Разумная Ю.Н., в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Мисарова А.Х.О. 05.05.2011 года взяла у Азизьянц Р.М. товар под выкуп на сумму 130.700 рублей, обязавшись до конца мая 2011 года рассчитаться с ним, погасив долг, о чем написала расписку, имеющуюся в деле.

Однако в указанную в расписке дату ответчиком обязательства не выполнены. 14.06.2011 года Мисарова А.Х.О. вернула ему товар на сумму 12.000 рублей и написала новую расписку, в которой указала, что обязуется вернуть остаток суммы до конца июня 2011 года.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства не исполнены.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска установлена в размере 8,25 процента годовых. Сумма долга 118700 рублей, просрочка платежа с 14.06.2011 г. до 27.10.2011 г. - 136 дней. В связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 118700х8,25%х136дн.:360 = 2720,66 рублей.

Кроме того, по делу истцом уплачена государственная пошлина в размере 3944,41 рубля, услуги представителя в размере 15000 рублей и истец заплатил за оформление доверенности представителя 800 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Азизьянц Р.М. к Мисаровой А.Х.О. о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с Мисаровой А.Х.О. в пользу Азизьянц Р.М. сумму долга в размере 118700 (сто восемнадцать тысяч семьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 66 копеек, сумму затраченную на оформление доверенности представителя в размере 800 (восемьсот) рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3944 (три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 41 копейка, всего 141165 (сто сорок одна тысяча сто шестьдесят пять) рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд.

Судья-