Город Краснодар      23 ноября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда СТАРИКОВА М.А.

при секретаре       Цукановой З.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ЗАО «Кубанский торговый банк» к Ильюшкину Р.О. и Ильюшкиной Г.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

    У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кубанский торговый банк» обратился в суд с исковым заявлением к Ильюшкину Р.О. и Ильюшкиной Г.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Просит взыскать в свою пользу с Ильюшкина Р.О. задолженность по кредитному договору № от 04.05.2010 года в сумме 1.083.835,63 рублей, расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2011 года, заключенный между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиным Р.О. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 04.05.2010 года, заключенного между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиной Г.П., а именно седельный тягач марки «Вольво»идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2003, модель, № двигателя - №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) - белый, с установлением начальной продажной ценой 1.200.000 рублей. Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 04.05.2010 года, заключенный между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиной Г.П., а именно: полуприцеп рефрижератор марки «GRAY ADAMS GA3FL», год изготовления 1996, модель, идентификационный номер (VIN), № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, паспорт ТС №, свидетельство о государственной регистрации серии №, выдано ОТОР Усть-Лабинского РОВД 11.04.2006 года, регистрационный знак №, с установлением начальной продажной цены 500.000 рублей. Взыскать с Ильюшина Р.О. расходы ЗАО «Кубанский торговый банк» по оплате государственной пошлины в размере 13.619,18 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 04.05.2010 года между ЗАО «Кубаньторгбанк» и Ильюшкиным Р.О. заключен кредитный договор № о предоставлении 1.000.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 28.07.2011 года под 27 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между банком и Ильюшкиной Г.П. заключены договор залога № от 04.05.2010 года, предметом которого является седельный тягач марки «Вольво», оцененный на сумму 1.200.000 рублей, и договор залога № от 04.05.2010 года, предметом которого является полуприцеп рефрижератор марки «GRAYADAMSGA3FL», оцененный на сумму 500.000 рублей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору - денежные средства предоставлены ответчику в установленной в договоре сумме.

В нарушение условий договора, ответчик в установленный кредитным договором срок - 28.07.2011 года, не возвратил сумму основного долга, с июля 2011 года не исполняет обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 18.10.2011 года сумма кредитной задолженности ответчика составляет 1.083.835,63 рублей, в том числе:

- 1.000.000 рублей - сумма основного долга;

- 83.835,63 рублей - задолженность по процентам за период с 01.07.2011 года по 18.10.2011 года.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита в срок и уплате процентов, истец считает возможным обратиться с требованием об обращении взыскания на имущество, заложенное по указанным выше договорам о залоге.

В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 04.05.2010 года между ЗАО «Кубаньторгбанк» и Ильюшкиным Р.О. заключен кредитный договор № о предоставлении 1.000.000 рублей на потребительские цели сроком возврата 28.07.2011 года под 27 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору между банком и Ильюшкиной Г.П. заключены договор залога № от 04.05.2010 года, предметом которого является седельный тягач марки «Вольво» и договор залога № от 04.05.2010 года, предметом которого является полуприцеп рефрижератор марки «GRAYADAMSGA3FL».

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору - денежные средства предоставлены ответчику в установленной в договоре сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Однако ответчик, в нарушение условий договора, в установленный кредитным договором срок - 28.07.2011 года, не возвратил сумму основного долга, с июля 2011 года не исполняет обязанность по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Установлено, что в договоре залога № от 04.05.2010 года заложенное имущество (седельный тягач марки «Вольво») оценено сторонами в сумме 1.200.000 рублей, в договоре залога № от 04.05.2010 года (полуприцеп рефрижератор марки «GRAYADAMSGA3FL») - 500.000 рублей.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату кредита в срок и уплате процентов, суд считает возможным обратить взыскание на имущество, заложенное по указанным выше договорам о залоге.

По состоянию на 18.10.2011 года сумма кредитной задолженности ответчика составляет 1.083.835,63 рублей, в том числе: 1.000.000 рублей - сумма основного долга; 83.835,63 рублей - задолженность по процентам за период с 01.07.2011 года по 18.10.2011 года

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ЗАО «Кубанский торговый банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд приходит к мнению о необходимости возмещения ответчиком уплаченной ЗАО «Кубанский торговый банк» суммы государственной пошлины в размере 13 619,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ЗАО «Кубанский торговый банк» к Ильюшкину Р.О. и Ильюшкиной Г.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Кредитный договор № от 04.05.2011 года, заключенный между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиным Р.О. расторгнуть.

Взыскать с Ильюшкина Р.О. задолженность по кредитному договору № от 04.05.2010 года в сумме 1.083.835 (один миллион восемьдесят три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 04.05.2010 года, заключенного между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиной Г.П., а именно седельный тягач марки «Вольво»идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2003, модель, № двигателя - №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет кузова (кабины) - белый, с установлением начальной продажной ценой 1.200.000 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № от 04.05.2010 года, заключенный между ЗАО «Кубанский торговый банк» и Ильюшкиной Г.П., а именно: полуприцеп рефрижератор марки «GRAY ADAMS GA3FL», год изготовления 1996, модель, идентификационный номер (VIN), № двигателя - отсутствует, шасси (рама) №, цвет кузова (кабины, прицепа) - белый, паспорт ТС серии №, свидетельство о государственной регистрации серии №, выдано ОТОР Усть-Лабинского РОВД 11.04.2006 года, регистрационный знак №, с установлением начальной продажной цены 500.000 рублей.

Взыскать с Ильюшкина Р.О. в пользу ЗАО «Кубанский торговый банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13.619 (тринадцать тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 18 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -