Р Е Ш Е Н И Е 13 марта 2012 года город Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора, У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с заявлением о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в связи с тем, что администрацией муниципального образования город Краснодар в установленный для добровольного исполнения срок не исполнено без уважительной причины решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно во исполнение указанного решения суда не был заключен договор аренды земельного участка площадью № гражданином ФИО4 Администрация муниципального образования город Краснодар считает постановление о взыскании исполнительского сбора незаконным, так как <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> и определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменены и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано. Соответственно, по мнению заявителя, у администрации муниципального округа г. Краснодар опали основания для исполнения отмененного судебного акта. В судебном заседании представитель заявителя - администрации муниципального образования город Краснодар, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и просил суд признать действия судебного пристава исполнителя ФИО3 незаконными и признать недействительным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заинтересованного лица - ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления администрации муниципального образования город Краснодар, пояснив при этом, что в настоящее время отсутствует предмет спора. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом -исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 прекращено в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отменой судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Считает постановление судебного пристава - исполнителя о взыскании исполнительского сбора законным и обоснованным, поскольку администрация муниципального образования город Краснодар бездействовала по исполнению вступившего в законную силу судебного акта, который необходимо было исполнять. На момент вынесения обжалуемого постановления судебный пристав-исполнитель не знал о том, что решение, на основании которого возбуждено исполнительное производство, отменено. В связи с чем, представитель заинтересованного лица, просила суд администрации муниципального образования город Краснодар отказать в удовлетворении заявленных требований. Тщательно исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований заявителю отказать. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в связи с тем, что администрацией муниципального образования город Краснодар в установленный для добровольного исполнения срок не исполнено без уважительной причины решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно во исполнение указанного решения суда не был заключен договор аренды земельного участка площадью 1458 кв.м с гражданином ФИО4 При этом, на дату вынесения оспариваемого постановления судебный пристав-исполнитель не был извещен о том, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> и определение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых был выдан исполнительный лист, отменены и по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО4 отказано. Судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве» и принимал все меры к исполнению, по данным, имеющимся в материалах исполнительного производства, вступившего в законную силу решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, по мнению суда, спорное постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, вынесено законно и обоснованно. После получения судебным приставом-исполнителем копии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения <данные изъяты> и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ и принятии по гражданскому делу нового решения, которым в удовлетворении иска ФИО4 к администрации муниципального образования город Краснодар о понуждении к предоставлению земельного участка в аренду отказано, исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в рамках которого было вынесено спорное постановление от ДД.ММ.ГГГГ. При вынесении решения суд руководствуется требованиями ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований администрации муниципального образования город Краснодар отказать в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю о взыскании исполнительского сбора отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца. Судья Н.М. Мантул Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 19.03.2012 года.