РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «04» апреля 2012 года город Краснодар Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - судьи Дворникова Н.Л., при секретаре Козубня П.Н., с участием: представителя истца Мельниковой Н.А., представителя ответчика Кириленко А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеменева А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Шеменев А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что он является собственником автомобиля «LANDROVERRANGEROVER» с государственным регистрационным знаком №. Между ним и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор страхования автомобиля. 12.09.2011 года около 22 часов 00 минут он припарковал свой автомобиль напротив своего дома, а утром выйдя на улицу и подойдя к автомобилю, обнаружил механические повреждения на автомобиле: трещину на лобовом стекле, скол на передней левой фаре, сколы на капоте, повреждения лакокрасочного покрытия на заднем левом крыле, крышке багажника, на заднем бампере, деформацию металла на заднем правом крыле, вмятину на крыше с левой стороны. Шеменев А.А. вызвал сотрудников полиции, которые зафиксировали данный факт, 16.09.2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ. Между Шеменевым А.А. и ответчиком был заключен договор «КАСКО», в связи с чем он обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о возмещении суммы материального ущерба, однако сотрудники страховой компании отказали ему в оценке стоимости восстановительного ремонта и выплате суммы ущерба, ссылаясь на то, что данные повреждения не могли образоваться в результате одного страхового случая. Истец был вынужден обратиться в ООО «CMиtt» для определения стоимости восстановительного ремонта. В соответствии с заключением ООО «CMиtt» стоимость восстановительного ремонта «LANDROVERRANGEROVER» составляет 161 637 рублей, кроме того за составление заключения им уплачено 3500 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 165 137 рублей. В связи, с чем просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в его пользу возмещение материального ущерба в размере 161 637 рублей, расходы за проведение независимой оценки в размере 3500 рублей, 10 000 рублей за оплату услуг представителя, госпошлину, в размере 3000 рублей. В судебном заседании представитель истца - Мельникова Н.А. поддержала заявленные ее доверителем требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Кириленко А.В. в судебном заседании возражал против заявленных Шеменевым А.А. требований, пояснив, что в соответствии с заключением трасологической экспертизы ЗАО «КОНЭКС - Центра» на автомобиле «LANDROVERRANGEROVER» отсутствуют какие-либо трасологические признаки умышленного следообразования, а также признаки, указывающие на их образование от контакта с другим транспортным средством, данные следы-повреждения могли быть образованы только при движении автомобиля и не могли быть образованы, на неподвижном автомобиле, как это указанно заявителем. Заявленные повреждения не могли образоваться при обстоятельствах, изложенных в объяснениях заявителя и при других данных имеющихся в представленных материалах, на основании чего просил отказать в удовлетворении исковых требований. Выслушав доводы сторон, обстоятельно исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные Шеменевым А.А. исковые требования обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Шеменев А.А. является собственником автомобиля «LANDROVERRANGEROVER» с государственным регистрационным знаком №, на основании свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. В соответствии с полисом страхования автотранспортного средства № от 26.07.2011 года Шеменев А.А. заключил с ОСАО «РЕСО-Гарантия» договор добровольного страхования, в соответствии с которым автомобиль «LANDROVERRANGEROVER» с государственным регистрационным знаком № застрахован по рискам «ущерб» и «хищение» в пределах страховой суммы - 1 400 000 рублей, за что истцом была оплачена страховая премия в размере 77 126 рублей. Выгодоприобретателем, по условиям вышеуказанного договора является Шеменев А.А. В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2011 года в 22 час. 00 мин., Шеменев А.А. припарковал свой автомобиль, «LANDROVERRANGEROVER» с государственным регистрационным знаком №, напротив дома 4/1 по улице Тюляева в городе Краснодаре, а утром были обнаружены механические повреждения автомобиля: трещина на лобовом стекле, скол на передней левой фаре, сколы на капоте, повреждения лакокрасочного покрытия на заднем левом крыле, крышке багажника, на заднем бампере, деформация металла на заднем правом крыле, вмятина на крыше с левой стороны. Шеменев А.А. вызвал сотрудников полиции, которые зафиксировали данный факт, 16.09.2011 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1 ст. 943 ГК РФ Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Договор страхования между Шеменевым А.А. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» был заключен на условиях, содержащимися в «Правил страхования средств автотранспорта», утвержденных 14.07.2010г. генеральным директором ОСАО «РЕСО-Гарантия». Шеменев А.А., обратился к ответчику с заявлением о событии, имеющем признаки страхового случая, а также в соответствии с условиями «Правил страхования средств автотранспорта» от 14.07.2010г. - представил исчерпывающий перечень документов, необходимых для принятия ответчиком решения. В соответствии с письмом ОСАО «РЕСО-Гарантия» от 16.11.2012 года направленного в адрес Шеменва А.А., ему было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с тем, что на основании заключения эксперта ЗАО «КОНЭКС - Центра» заявленные повреждения не могли образоваться в результате одного страхового случая. Согласно заключению судебной авто - технической экспертизы, проведенной ООО «Северо-Кавказский центр оценки и экспертизы собственности» № 104 от 16.03.2012 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «LANDROVERRANGEROVER» № регион без учета износа составляет 159 618 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать рублей) 00 копеек. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Следовательно, с ОСАО «РЕСО» в пользу Шеменева А.А. подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 159 618 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать рублей) 00 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей и расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей. В соответствии ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным удовлетворить требования истца о возмещении понесенных им расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. РЕШИЛ: Исковые требования Шеменева А.А. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страховой выплаты удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия», расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. Кубанская набережная, 19 в пользуШеменева А.А. - сумму страхового возмещения в размере 159 618 (сто пятьдесят девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 3 500 (трех тысяч пятьсот) рублей, 10 000 (десять тысяч) рублей оплата услуг представителя, а всего 176 118 (сто семьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца. Председательствующий