РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «29» марта 2012 года г. Краснодар Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: судьи Мантул Н.М. при секретаре судебного заседания Тес М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) к Константинову Д.И., Прибытковой А.М., Белан Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец - Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к Константинову Д.И., Прибытковой А.М., Белан Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит суд взыскать с них солидарно сумму долга в размере 127 141 рубль и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 724 рубля 84 копейки. В обоснование своих доводов истец указал, что Коммерческим банком «Кубанский универсальный банк» (ООО) с ответчиком Константиновым Д.И. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме 250 000 рублей на ремонт жилья. Ответчик был обязан производить возврат кредита ежемесячно не позднее последнего рабочего дня, начиная с мая 2008 года равными частями в размере 4 160 рублей. Последнюю часть кредита в сумме 4 560 рублей ответчик должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.п. 1.2, 2.5 кредитного договора ответчик был обязан уплачивать за пользование кредитом <данные изъяты> в год от суммы кредита. По положениям п. 5 тарифов банка, взыскиваемых за услуги физическим лицам по кредитным операциям, ответчик обязан ежемесячно вносить плату за обслуживание ссудного счета в размере 100 руб. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства с Прибытковой А.М., Белан Р.В. По состоянию на момент подачи искового заявления ответчики не возвратили кредит в сумме 127 141 рубль 78 копеек. Ответчики не выполняли свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, они были предупреждены о расторжении кредитного договора и необходимости возвратить сумму кредита. Однако, требование Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» выполнено не было. В связи с чем, Банк вынужден обратиться в суд. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд взыскать солидарно с Константинова Д.И., Прибытковой А.М., Белан Р.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сложности в размере 127 141 рубль и сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 724 рубля 84 копейки, поскольку ответчики отказываются в добровольном порядке погашать долг, на письменные требования к ним Банка не реагируют, а не исполнение им своих обязательств по заключенным договорам нарушает права истца, как кредитора. Ответчик Константинов Д. И., в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно он перестал погашать кредит и должен Банку вернуть деньги, однако в данный момент платить по кредиту не может, поскольку не имеет постоянного места работы. Ответчица Прибыткова А. М. в судебном заседании исковые требования Банка не признала, пояснив, что является лишь поручителем, и то, что ответчик Константинов Д.И. ее обманул, ввел в заблуждение, в связи с чем, она вынуждена была обратиться в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Константинова Д.И. к уголовной ответственности. Ответчик - Белан Р.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судебной повесткой и телеграммой по имеющемуся в материалах дела адресу. Однако, в судебное заседание не явился. Вся корреспонденция, направляемая в адрес ответчика Белан Р.В. возвращается в адрес суда с отметкой почтового отделения о том, что адресат по указанному адресу не проживает, либо истек срок хранения. Иным другим адресом места жительства ответчика суд не располагает.При таких обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Белан Р.В., по последнему известному месту жительства. Тщательно исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя истца, явившихся ответчиков, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как подтверждается материалами гражданского дела между Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ответчиком Константиновым Д.И. был заключен кредитный договор №74 от 08.04.2008 года на предоставление кредита в сумме 250 000 рублей на ремонт жилья. Ответчик Константинов Д.И. обязан производить возврат кредита ежемесячно не позднее последнего рабочего дня, начиная с мая 2008 года, равными частями размером 4 160 рублей. Последнюю часть кредита в сумме 4 560 рублей ответчик должен был произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.п. 1.2, 2.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплачивать за пользование кредитом 12% в год от суммы кредита. По положениям п. 5 тарифов банка, взыскиваемых за услуги физическим лицам по кредитным операциям, ответчик обязан ежемесячно вносить плату за обслуживание ссудного счета в размере 100 руб. В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, между истцом и ответчиком были заключены договора поручительства с Прибытковой А.М., Белан Р.В. Указанный кредит выдавался банком на основании заявления ответчика Константинова Д.И. Копия кредитного договора имеется в материалах дела. На ссудный счет № Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) произвел зачисление кредита. Условиями кредитного договора установлен срок его погашения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно. В целях обеспечения возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом между истцом и ответчиком были заключены договор о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком Константиновым Д.И. и Прибытковой А.М. и договор о поручительстве № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком Константиновым Д.И. и Белан Р.В. Как следует из представленных суду материалов, истцом в адрес ответчиков были направлены требования, в которых последним предлагалось погасить общую сумму просроченной задолженности. Указанные требования были получены ответчиками, однако задолженность перед банком погашена не была. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно представленному суду истцом расчету исковых требований с ответчиков солидарно подлежит к взысканию общая сумма в размере 127 141 рубль 78 копеек, из которых: - задолженности по основному долгу в сумме 104 400 рублей, - проценты за пользование кредитом в сумме - 8 684 рубля 13 копеек, - неустойка за несвоевременный возврат части кредита в сумме 9 984 рубля, - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 3 473 рубля 65 копеек, - плата за обслуживание ссудного счета в сумме 600 рублей. В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) оплатил при подаче иска государственную пошлину в размере 3 742 рубля 84 копейки. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат взысканию в полном объеме с ответчиков. На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать солидарно с Константинова Д.И., Прибытковой А.М., Белан Р.В. в пользу Коммерческий банк «Кубанский универсальный банк» (ООО) сумму в размере 127 141 рубль 78 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить. Взыскать сКонстантинова Д.И., проживающего по адресу: <адрес>, Прибытковой А.М., проживающей по адресу: <адрес>, Белан Р.В., проживающего по адресу: <адрес>А солидарнов пользу Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (общество с ограниченной ответственностью), расположенного по адресу: <адрес> задолженность по кредитному договору в сумме 127 141 рубль 78 копеек, в том числе: - Сумму основного долга по кредиту 104 400 рублей, - процентов за пользование кредитом 8 684 рубля 13 копеек, - неустойки за несвоевременный возврат части основного долга (кредита) в размере 9 984 рубля, - неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 3 473 рубля 65 копеек, - плату за обслуживание ссудного счета в сумме 600 рублей. Взыскать с Константинова Д.И., проживающего по адресу: <адрес>, Прибытковой А.М., проживающей по адресу: <адрес>, Белан Р.В., проживающего по адресу: <адрес>А солидарно в пользу Коммерческого банка «Кубанский универсальный банк» (общество с ограниченной ответственностью), расположенного по адресу: <адрес> государственную пошлину в размере 3 742 рубля 84 копейки. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 1 месяца. Судья Мантул Н.М. Решение суда изготовлено в окончательной форме и подписано 02.04.2012 года.