О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар         18 ноября 2011 года

Октябрьский районный суда г. Краснодара в составе

председательствующего      Якименко Л.А.,

при секретаре       Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КМБ Банка (зарытого акционерного общества) в лице ЗАО «Банк Интеза» к ИП Посий Т.В., Просий Т.В. и Цевалевой М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Октябрьского районного суда города Краснодара находится дело по исковому заявлению КМБ Банка (зарытого акционерного общества) в лице ЗАО «Банк Интеза» к ИП Посий Т.В., Просий Т.В. и Цевалевой М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства.

От представителя ответчиков Просий Т.В. и Цевалевой М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду общей юрисдикции.

Данное ходатайство обосновано тем, что ответчики по делу Просий Т.В. и Цевалева М.В. являются индивидуальными предпринимателями, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде.

Выслушав мнение сторон, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст. 27-28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями.

Свидетельствами о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается тот факт, что ответчики Просий Т.В. и Цевалева М.В. имеют статус индивидуальных предпринимателей.

Из искового заявления следует, что кредитный договор, задолженность по которому просит взыскать истец, как и договор поручительства, заключены между банком и ИП Просий Т.В. и Цевалевой М.В., следовательно, субъектами возникшего правоотношения являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель.

Данный факт является основанием для признания спора подлежащим рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, считает необходимым прекратить производство по делу ввиду неподведомственности дела суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску КМБ Банка (зарытого акционерного общества) в лице ЗАО «Банк Интеза» к ИП Посий Т.В., Просий Т.В. и Цевалевой М.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: