Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 года г. Краснодар Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Якименко Л.А., с участием представителя истца Шаповаловой А.Ю., адвоката Алексеенко Н.Н., при секретаре Новиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Переверзеву Д.М. о расторжении кредитного договора, УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к Переверзеву Д.М. о расторжении кредитного договора. В обоснование своих требований истец указал, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Переверзевым Д.М. был заключен кредитный договор № от 25.05.2007 г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 55 000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 25мая 2007 года наличными денежными средствами через кассу истца. Ответчиком Переверзевым Д.М. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные в графике платежей, согласно пункту 2.2 кредитного договора № от 25.05.2007 г., а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные в пунктах 3.3, 3.4. договора. На основании исполнительного листа от 03.02.2009 г., выданного мировым судьей судебного участка № Западного округа г.Краснодара по делу №, с Переверзева Д.М. взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.05.2007 г. Денежные средства в уплату задолженности в настоящее время не выплачиваются. По адресу места регистрации и фактического проживания ответчика, согласно паспортным данным, а также сведениям, сообщенным при заключении кредитного договора, 18.10.2011 г. направлялось письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 25.05.2007 г. Переверзев Д.М. действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчик Переверзев Д.М. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно. Согласно телефонограммы, его бабушка ФИО1 сообщила, что Переверзев Д.М. еще два года назад уехал из города Краснодара и где он проживает ей не известно. В соответствие со ст. 51 ГПК РФ судом ответчику назначен представитель - адвокат Алексеенко Н.Н., которая просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ОАО «Крайинвестбанк» и Переверзевым Д.М. был заключен кредитный договор № от 25.05.2007 г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 55 000 рублей, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 25мая 2007 года наличными денежными средствами через кассу истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.05.2007 г. В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора Переверзев Д.М. обязуется погасить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и порядке, установленные в кредитном договоре. В пункте 2.2 кредитного договора установлен график погашения (возврата) кредита, а в пунктах 3.3, 3.4 предусмотрено, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету, не включая эту дату, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30 (31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита. Ответчиком Переверзевым Д.М. неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно пункту 2.2 кредитного договора № от 25.05.2007 г., а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные в пунктах 3.3, 3.4., в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.На основании исполнительного листа от 03.02.2009 г., выданного мировым судьей судебного участка № Западного округа г. Краснодара по делу №, с Переверзева Д.М. взыскана задолженность по кредитному договору № от 25.05.2007 г. Денежные средства в уплату задолженности в настоящее время не выплачиваются. В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, установленными в ГК РФ для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом по адресу места регистрации и фактического проживания ответчика, согласно паспортным данным, а также сведениям, сообщенным при заключении кредитного договора, 18.10.2011 г. направлялось письмо с предложением о расторжении кредитного договора № от 25.05.2007 г. Переверзев Д.М. действий, направленных на расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предпринял. Принимая во внимание, что ответчиком Переверзевым Д.М. допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает, что требования истца о его расторжении подлежат удовлетворению. В силу требований статьи 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Крайинвестбанк» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от 25.05.2007 г., заключенный между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Переверзевым Д.М. Взыскать с Переверзева Д.М. в пользу открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья - Решение изготовлено в окончательной форме 16 апреля 2012 года.