Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 марта 2012 г. г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Якименко Л.А. при секретаре Новиковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бреус С.И. и Бреус И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Бреус С.И. и Бреус И.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 443 343 рублей, обосновывая свои требования тем, что 14.02.2011 года между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бреус С.И. заключен кредитный договор №-И, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 14.08.2012 года с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Бреус С.И. обязался возвратить полученную сумму, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банк 14.02.2011 года заключил с Бреус И.И. договор поручительства №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору и кредитные средства в сумме 500 000 рублей были перечислены на лицевой счет Бреус С.И. Однако ответчик свои обязательства выполняет не в полном объеме, допуская систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнения обязательства, погашая кредит не в соответствии с установленным графиком платежей. По состоянию на 20.02.2012 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 443 343 руб., в связи с чем предъявлен настоящий иск о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебном заседание представитель ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Ищенко С.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 7 633 руб. 43 коп. Ответчик Бреус И.И. иск признал частично, представив письменное заявление, в котором сообщил, что исковые требования в части взыскания суммы долга и процентов за пользование кредитом признает в полном объеме, а в связи с тяжелым материальным положением просит снизить размер пени. Представитель истца данный вопрос оставил на усмотрение суда. Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Установлено, что 14.02.2011 года между ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бреус С.И. заключен кредитный договор №-И, по которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей на срок до 14.08.2012 года с взиманием за пользование кредитом 25% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 14.02.2011 года заключен договор поручительства № с Бреус И.И. ЗАО АКБ ««ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исполнил свои обязательства по кредитному договору полном объеме - кредитные средства в сумме 500000 рублей были перечислены по безналичному расчету на лицевой счет Бреус С.И. №, открытый в филиале ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» г.Волгоград. В установленный срок заемщик обязательства по кредитному договору полностью не выполнил, внося недостаточные средства для погашения кредита по установленному графику платежей. По состоянию на 20.02.2012 года ссудная задолженность составляет 443 343 руб., из которых основной долг 315 199 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом 118 172 руб. 67 коп, пени по просроченному Согласно п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность(ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства № от 14.02.2011 года Бреус И.И. принял на себя обязательства солидарно отвечать перед истцом за исполнение Бреус С.И. всех его обязательств, вытекающих из кредитного договора №-И от 14.02.2011 года В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и п. 6.1.1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств. Банком направлялись Бреус С.И. и Бреус И.И. претензии о погашении задолженности и досрочном погашении кредита в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которые остались без удовлетворения. Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с Бреус С.и. и Бреус И.И. подлежат удовлетворению в части. Требование истца о взыскании с ответчиков процентов и пени основано на условиях кредитного договора и ст.ст.329-330 ГПК РФ. Однако, суд считает, что размер пени за просроченный кредит в сумме 74 329 руб. 29 коп. не подлежит взысканию в силу ст.333 ГК РФ, как явно несоразмерный последствиям нарушения обязательства. Всего, таким образом, взысканию подлежит задолженность в размере 433 371,74 рубль, из которых основной долг составляет 315 199,07 рублей, проценты за пользование кредитом 118 172,67 рублей. В соответствии со ст.98 ГК РФ взысканию с ответчика в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 7 633,43 рубля. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор №И от 14.02.2011 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Бреус С.И.. Взыскать солидарно с Бреус С.И. и Бреус И.И. в пользу ЗАО Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №-И от 14.02.2011 года в сумме 433 371,74 рубль и расходы по оплате госпошлины в размере 7 633, 43 рубля, а всего 441 005 (четыреста сорок одна тысяча пять) рублей 17 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий - Решение изготовлено в окончательной форме 20 марта 2012 года.