Именем Российской Федерации

10 февраля 2012г.            г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего судьи                            Якименко Л.А.

при секретаре                                  Новиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Трансрегионсервис» к Пономареву С.Е. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««Трансрегионсервис» обратилось в суд с иском к Пономареву С.Е. о возмещении имущественного вреда, в котором просит взыскать в порядке регресса сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по вине Пономарева С.Е., а именно 90 928, 05 рублей на ремонт автомобиля, принадлежащего обществу, 170 000 рублей, выплаченных в счет возмещения ущерба собственнику автомобиля Хюндай - второму участнику ДТП, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 887, 34 рублей.

         В обоснование иска указано, что Пономарев С.Е. работал в ООО «Трансрегионсервис» водителем, за ним был закреплен автомобиль ВАЗ-21093 с гос. номером №. 18.08.2010г. Пономарев С.Е. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя вверенным ему автомобилем, нарушил правила дорожного движения и допустил столкновение с автомобилем Хюндай Элантра с гос. номером №, принадлежащим ФИО1 В счет возмещения ущерба, причиненного по вине работника, обществом было выплачено ФИО1 170 000 рублей и, кроме того, в результате ДТП автомобилю ВАЗ-21093 с гос. номером № находящимся в пользовании общества, причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составляет 98 928, 05 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уточнил и просил взыскать с Пономарева С.Е. сумму выплаченную по соглашению ФИО1 за поврежденный в результате ДТП автомобиль в размере 170 000 руб., стоимость восстановительного ремонта автомобиля, принадлежащего обществу в соответствии с заключением судебной экспертизы в сумме 89 674 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 5275 руб. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 887, 34 рублей от исковых требований отказался.

Ответчик Пономарев С.Е. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Выслушав мнение представителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что автомобиль ВАЗ-21093 с гос. номером №, принадлежащий ФИО3 в соответствии с договором аренды транспортного средства без экипажа № от 01.12.2008 года передан во временное владение и пользование ООО «Трансрегионсервис», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 03.12.2008 года.

Пономарев С.Е. работал водителем в отряде легковых автомобилей ООО «Трансрегионсервис» в период времени с 07.07.2010 года по 28.02.2011 года, уволен по собственному желанию по ч.1 ст.77 ТК РФ.

18.08.2010 года Пономарев С.Е., управляя вверенным ему автомобилем ВАЗ-21093 с гос. номером № в 10 час. 30 мин. на перекрестке улиц Старокубанской и Свободной в г.Краснодаре нарушил п.п.9.10 ПДД и допустил столкновение с автомобилем Хюндай госномер № под управлением водителя ФИО1, в связи с чем был подвергнут административному наказанию по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. В результате столкновения автомобилю ФИО1 и автомобилю ВАЗ-21093 были причинены механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП по форме 748 и справками об участии в дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с соглашением о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю от 28.09.2010 года Пономарев С.Е. обязался возместить работодателю - ООО «Трансрегионсервис» причиненный по его вине материальный ущерб в связи с повреждением в ДТП вверенного ему автомобиля ВАЗ-21093 с гос. номером № в сумме 98 928 рублей в срок до 06.06.2011 года, погашение производить частями в соответствии с установленным график

В соответствии с дополнительным соглашением к Соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю от 28.09.2010 года Пономарев С.Е. обязался возместить работодателю выплаченную ООО «Трансрегионсервис» ФИО1 разницу между страховым возмещением и фактически причиненным ущербом в сумме 170 000 рублей в срок с 30.02.2011 года по 30.06.2012 года в соответствии с графиком погашения ( л.д.26).

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как видно из представленных материалов 29.12.2010 года ООО «Трансрегионсервис» и ФИО1 добровольно определили сумму причиненного последнему материального ущерба в результате повреждения в результате ДТП его автомобиля «Хюндай Элантра» с гос. номером № по вине работника общества - Пономарева С.Е. в размере 170 000 рублей и согласовали срок выплаты ущерба до 30.01.2011 года ( л.д.35).

В соответствии с платежным поручением № от 31.01.2011 года ООО «Трансрегионсервис» выплатило ФИО1 в счет возмещения материального вреда 170 000 рублей ( л.д.30).

На основании ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В результате указанного выше ДТП автомобилю ВАЗ-21093 с гос. номером №, который находился в законном владении и пользовании ООО «Трансрегионсервис», также были причинены механические повреждения.

В соответствии с представленным истцом отчетом № ООО «Аякс-оценка» стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа автомобиля ВАЗ 21093 госномер № составляет 98 928, 05 рублей (л.д.81-97).

По ходатайству ответчика судом по делу была назначена автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы». В соответствии с выводами заключения № от 10.01.2012 года стоимость устранения дефектов АМТС автомобиля ВАЗ 21093 госномер № с учетом износа на дату ДТП составляет 97 674 рубля.

Оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд принимает за основу заключение эксперта ООО «Екатеринодарский центр независимой экспертизы», поскольку оно выполнено квалифицированным экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, его объективность и достоверность сомнений у суда не вызывает.

На основании ст. 238, п.6 ст.243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой ущерб в случае причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

По заключенному сторонами соглашению о добровольном возмещении материального ущерба, причиненного работником работодателю от 28.09.2010 года, Пономаревым С.Е. выплачено истцу в счет погашения причиненного материального ущерба 8000 рублей.

Таким образом, взысканию с Пономарева С.Е. в пользу ООО «Трансрегионсервис» подлежит разница стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ 21093 госномер № в размере 89 674 рубля и сумма в порядке регресса, выплаченная истцом в счет возмещения материального ущерба ФИО1, в размере 170 000 рублей, а всего 259 674 рублей.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Взысканию с Пономарева С.Е. в пользу истца подлежат возврат госпошлины в размере 5275 рублей, а также госпошлина в доход государства в сумме 521,74 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пономарева С.Е. в пользу ООО «Трансрегионсервис» в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 259 674 рублей, судебные расходы: возврат госпошлины в сумме 5275 рублей, а всего 264 949 рублей (двести шестьдесят четыре тысячи девятьсот сорок девять рублей).

Взыскать с Пономарева С.Е. в доход государства госпошлину в размере 521,74 (пятьсот двадцать один) рубль 74 копейки.

На решение в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара.

     Председательствующий: