Р Е Ш Е Н И Е

город Краснодар       «28» февраля 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                    Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Коваленко ФИО7 о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Коваленко С.Н. о взыскании суммы по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко С.Н. был заключен кредитный договор №

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 173 070 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Коваленко С.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых.

Коваленко С.Н. обязалась производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 24 числам календарного месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга и составляет 6 959 рублей.

В связи с существенным нарушением ответчицей Коваленко С.Н. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, Банк письмом уведомил о принятии Банком в одностороннем порядке решения о досрочном погашении задолженности, сумма которой по кредитному договору 194 464, 89 рубля, из которой 162 904, 13 рубля - сумма основного долга, 19 446, 60 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 114, 16 рублей - неустойка, начислена на сумму непогашенной в срок задолженности.

В связи с существенным нарушением ответчицы условий кредитного договора, истец просит взыскать с ответчицы сумму в размере 194 464, 89 рубля, а также оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 5 089, 30 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Чаус Д.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчица Коваленко С.Н. о дне рассмотрения дела извещалась телеграммами с уведомлением, однако в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчицы.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО «Росгосстрах Банк» исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Коваленко С.Н., был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 173 070 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Коваленко С.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25,9 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Коваленко С.Н. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 6 959 рублей.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Коваленко С.Н. исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от неё досрочного погашения задолженности.

Данное требование Ответчицей исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Коваленко С.Н. имеет задолженность перед Истцом суммы основанного долга в размере 162 904, 13 рубля.

В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 25,9 % годовых (п. 3.1 договора). Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки (п. 5.2. договора). Таким образом, взысканию подлежит сумма процентов за пользование кредитом и неустойка в размере 31 560, 76 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Коваленко С.Н. и Банком подлежит расторжению.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 5 089, 30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и КОВАЛЕНКО ФИО7.

Взыскать с КОВАЛЕНКО ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» 194 464 (сто девяносто четыре тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 89 копеек из которой: 162 904, 13 рубля - сумма основного долга, 19 446,60 рублей - проценты за пользованием кредитом, 12 114, 16 рублей - неустойка.

Взыскать с КОВАЛЕНКО ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму государственной пошлины в размере 5 089 (пять тысяч восемьдесят девять) рублей 30 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -      

Решение изготовлено 28.02.2012 года