Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Краснодар «30» января 2012 года Октябрьский районный суд в составе: Председательствующего - судьи Казанской Н.Б., при секретаре Пченушай Р.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Банк Москвы» к Астафьеву ФИО6 о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и в его обосновании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Астафьевым Е.Н. был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 338 154 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Астафьев Е.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых. В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика 150 123, 35 рубля - сумму основного долга, 8 875, 78 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 935, 18 рублей - штрафные санкции, 2 914, 05 рублей - комиссию за ведение ссудного счета, оплаченную государственную пошлину в сумме 4 696, 69 рублей, а также обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Козиенко Е.Н. заявленные требования поддержала, дополнив, что ответчик не производил выплату кредита и процентов по нему, а поэтому у банка есть все основания требовать расторжения договора в связи с существенными нарушениями со стороны ответчика его условий. Ответчик в судебном заседании признал заявленные Банком исковые требования в части взыскания с него основной суммы долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, против требований о взыскании с него Банком комиссии за ведение ссудного счета, оплаты государственной пошлины и обращения взыскания на заложенное имущество возражал, поскольку считает, что не имеется законных оснований. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования обоснованны, однако подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Астафьевым Е.Н., был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля <данные изъяты> В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 338 154 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Астафьев Е.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 13 процентов годовых. В соответствии с договором о предоставлении кредита Астафьев Е.Н. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 9 748 рублей. Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Астафьев Е.Н. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Астафьев Е.Н. имеет задолженность перед Истцом сумму основного долга в размере 150 123, 35 рублей, которая по мнению суда подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор подлежит расторжению. В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 13 % годовых (п. 1.2 договора. Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки (п. 4.7 договора). Согласно представленного Банком расчета и проверенного судом сумма задолженности по процентам составляет 8875, 78 рублей, сумма неустойки - 12 935, 18 рублей. Также кредитным договором предусмотрено и взыскание комиссии за ведение судного счета (п. 1.2. договора), однако решением Тимашевского районного суда Краснодарского края кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ признан ничтожным в части возложения на Астафьева Е.Н. обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета, таким образом, суд полагает необходимым отказать Банку в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с ответчика суммы в размере 2 914, 05 рублей. Также судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за его использование Астафьев Е.Н. передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты> В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, исковые требования Банка в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Банк Москвы» и Астафьевым ФИО6. Взыскать сАстафьева ФИО6 в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму в размере 171 934 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать четыре) рубля 31 копейку, из которой 150 123, 35 - сумма основного долга, 8 875, 78 рублей - проценты за пользование кредитом, 12 935, 18 рублей - штрафные санкции. Взыскать с Астафьева ФИО6 в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 4 696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 69 копеек. Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, 2007 года выпуска. В остальной части заявленных ОАО «Банк Москвы» исковых требований - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий - Решение изготовлено 30.01.2012 года