Р Е Ш Е Н И Е

город Краснодар       «10» февраля 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                    Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Мамедову ФИО7 о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Мамедову Р.Н. о взыскании суммы по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк указал, что ФИО8 между истцом и Мамедовым Р.Н. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а Мамедов Р.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых.

Мамедов Р.Н. обязался производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 08 числам календарного месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов, комиссии и части основного долга и составляет 5 409 рублей.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика 105 057, 08 рублей - сумму основного долга, 3 222, 46 рубля - проценты за пользование кредитом и пеню в размере 129, 82 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 3 301, 15 рубль.

В судебном заседании представитель истца - Гамаюнов С.С. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Мамедов Р.Н. в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть заявленные Банком требования в его отсутствие, против заявленных требований не возражает.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО «Росгосстрах Банк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мамедовым Р.Н., был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 200 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Мамедов Р.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Мамедов Р.Н. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 5 409 рублей.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Мамедов Р.Н. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Мамедов Р.Н. имеет задолженность перед Истцом суммы основанного долга в размере 101 704, 80 рубля.

В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 21 % годовых (п. 3.1 договора), сумма которых, согласно представленного Банком расчета и проверенного судом составляет 3 222, 46 рубля.

Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки (п. 5.2. договора). Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере 129, 82 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Мамедовым Р.Н. и Банком подлежит расторжению.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 3 301, 15 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и МАМЕДОВЫМ ФИО7.

Взыскать с МАМЕДОВА ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» 105 057 (сто пять тысяч пятьдесят семь) рублей 08 копеек из которой: 101 704, 80 рубля - сумма основного долга, 3 222, 46 рубля - проценты за пользованием кредитом, 129, 82 рублей - неустойка.

Взыскать с МАМЕДОВА ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму государственной пошлины в размере 3 301 (три тысячи триста один) рубль 15 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -      

Решение изготовлено 10.02.2012 года