Решение по иску ОАО `Росгосстрах Банк` к Ли Е.Н. о взыскании суммы по кредитному договору



                             Р Е Ш Е Н И Е

                             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар       «6» февраля 2012 года

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующего - судьи                                     Казанской Н.Б.,

при секретаре                                                                    Пченушай Р.К.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Ли ФИО7 о взыскании суммы по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Ли Е.Н. о взыскании суммы по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ли Е.Н. был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ а Ли Е.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых.

Ли Е.Н. обязалась производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов ежемесячно по 20 числам календарного месяца равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов, комиссии и части основного долга и составляет 13 545 рублей.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по ежемесячному погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика 180 215, 20 рублей - сумму основного долга, 8 221, 62 рубль - проценты за пользование кредитом и пеню в размере 2 616, 02 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 5 021, 06 рубль.

В судебном заседании представитель истца - Чаус Д.Г. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик Ли Е.Н., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные ОАО «Росгосстрах Банк» исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ли Е.Н., был заключен кредитный договор .

В соответствии с условиями договора Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Ли Е.Н. обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20 процентов годовых.

В соответствии с договором о предоставлении кредита Ли Е.Н. обязуется погашать кредит и проценты по нему ежемесячно, равными долями по 13 545 рублей.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов Ли Е.Н. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал от него досрочного погашения задолженности. Данное требование Ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ли Е.Н. имеет задолженность перед Истцом суммы основанного долга в размере 180 215, 20 рубль.

В соответствии с договором и ст.ст. 809, 811 ГК РФ подлежат уплате так же проценты по договору займа из расчета 20 % годовых (п. 3.1 договора), сумма которых, согласно представленного Банком расчета и проверенного судом составляет 8 221, 62 рубль.

Договором предусмотрено и взыскание неустойки за просрочку уплаты по основному долгу в размер 0,5% за каждый день просрочки (п. 5.2. договора). Таким образом, взысканию подлежит неустойка в размере 2 616, 02 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное его нарушение одной из сторон. Непогашение кредита и процентов по нему и является таким основанием, а поэтому кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ли Е.Н. и Банком подлежит расторжению.

Кроме того, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумму судебных расходов в размере 5 021, 06 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                        Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Русь-Банк» и ЛИ ФИО7.

Взыскать с ЛИ ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» 191 052 (сто девяносто одна тысяча пятьдесят два) рубля 84 копейки из которой: 180 215, 20 рублей - сумма основного долга, 8 221, 62 рубль - проценты за пользованием кредитом, 2 616, 02 рублей - неустойка.

Взыскать с ЛИ ФИО7 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» сумму государственной пошлины в размере 5 021 (пять тысяч двадцать один) рубль 06 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий -      

Решение изготовлено 06.02.2012 года