ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «13» апреля 2012 года город Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Судьи Мантул Н.М. при секретаре Тес М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Курышкиной О.И. о взыскании суммы долга, У С Т А Н О В И Л: Истец ГУП КК «Кубаньплемподдержка» обратился в суд с иском к Курышкиной О.И. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных в рассрочку в размере 131 714 рублей 53 копейки, из которых 125 236 рублей 40 копеек - сумма основного долга, 6478 рублей 13 копеек 17 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 3834 рубля 29 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. В обоснование своих доводов истец указал то, что ДД.ММ.ГГГГ между Курышкиной Оксаной Ивановной и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку № Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Курышкиной О.И. в собственность сельскохозяйственных животных: нетелей товарных породы красно-степная в количестве 5 штук на общую 174 236 рублей 40 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 174 236 рублей 40 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору поступила по первому платежу частично в сумме 49 000 рублей, по второму платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 236 рублей 40 копеек (сто двадцать пять тысяч двести тридцать шесть рублей) 40 копеек. Согласно п. 4.8 указанного договора и ст. 395 ГК РФ покупатель несет ответственность за неисполнение денежного обязательства. В соответствии с ч.1 ст. 395 УК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, что составляет 8 %. Таким образом, в связи с просрочкой исполнения обязательств сумма долга Курышкиной О.И. перед ГУП КК «Кубаньплемподдержка» по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 131 714 рублей 53 копейки (сто тридцать одна тысяча семьсот четырнадцать рублей) 53 копейки, из которых: 125 236 рублей 40 копеек- сумма основного долга; 6 130 рублей 61 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель ГУП КК «Кубаньплемподдержка» ФИО5, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд взыскать с ответчика Курышкиной О.И. в пользу истца ГУП КК «Кубаньплемподдержка» 125 236 рублей 40 копеек - суммы основного долга, 6478 рублей 13 копейки 17 копеек - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3834 рубля 29 копеек - судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска. Ответчица Курышкина О.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах гражданского дела почтовые уведомления о вручении ответчице судебной телеграммы. О причинах своей не явки ответчица суд в известность не поставила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившейся ответчицы, признав причину её не явки в судебное заседание не уважительной и вынести по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Курышкиной О.И. и Государственным унитарным предприятием Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» был заключен договор купли-продажи животных в рассрочку №. Договор подписан сторонами надлежащим образом. Во исполнение условий договора ГУП КК «Кубаньплемподдержка» осуществило передачу Курышкиной О.И. в собственность сельскохозяйственных животных: нетелей товарных породы красно-степная в количестве 5 штук на общую 174 236 рублей 40 копеек, что подтверждается актом приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответчица приняла на себя обязательство оплатить стоимость приобретенных сельскохозяйственных животных в сумме 174 236 рублей 40 копеек в следующие сроки: - первый платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - второй платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ; - третий платеж в сумме 58 078 рублей 80 копеек до ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на день вынесения решения оплата по договору поступила по первому платежу частично в сумме 49 000 рублей, по второму платежу оплата не поступила. Просроченная задолженность по договору купли-продажи животных в рассрочку № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 236 рублей 40 копеек (сто двадцать пять тысяч двести тридцать шесть рублей) 40 копеек. В соответствии с требованиями закона истцом ответчице была вручена претензия с требованием об уплате образовавшейся задолженности, однако долг до настоящего времени ответчиком не погашен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно ст. 310 ГК РФ не допускается. В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга. Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг). При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями п. 1 ст. 395 ГК РФ на сумму не выплаченных до настоящего времени денежных средств, подлежат уплате проценты, размер которых определяется действующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Учетная ставка рефинансирования согласно Указаниям ЦБ РФ установлена в размере 8 % годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору поступила по первому платежу частично в размере 49 000 рублей, по второму платежу оплата не поступила. Просрочка оплаты первого платежа в сумме 58 078 рублей 80 копеек составляет 138 дней, просрочка оплаты части первого платежа в сумме 9 078 рублей 80 копеек составляет 478 дней, просрочка оплаты второго платежа составляет 289 дней. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 6 130 рублей 61 копейка. Итого, с учетом суммы основного долга и процентов, с Курышкиной О.И.. подлежат взысканию в пользу ГУП КК «Кубаньплемподдержка» денежные средства в размере 131 714 рублей 53 копейки. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. ГУП КК «Кубаньплемподдержка» оплатило государственную пошлину в размере 3834 рубля 29 копеек. Данные расходы подлежат взысканию в полном объеме с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка» к Курышкиной О.И. о взыскании суммы долга удовлетворить. Взыскать с Курышкиной Оксаны Ивановны, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес> пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 131 714 рублей 53 копейки, из которых 65 100 рублей - сумма основного долга, 6 130 рублей 61 копейка - проценты за пользование чужими денежными средствами. Взыскать с Курышкиной О.И., проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,в пользу Государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Кубаньплемподдержка», находящегося по адресу: <адрес> - 3 834 рубля 29 копеек в счет возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины при подаче иска. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.М. Мантул