РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года                                   Октябрьский районный суд города Краснодара

В составе:

Председательствующего                                                                  Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                                                Масаловой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Квокова В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

У С Т А Н О В И Л:

Квоков В.В. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 04.10.2011 года в 15 часов 00 минут в г. Краснодар на ул. Леваневского дом №1 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда 6», №, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в данном ДТП был признан Андреев С.И. и случай признан страховым. Гражданская ответственность Андреева С.И. застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №. В установленные законом сроки истцом были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, ответчиком было выдано направление на проведение оценки автомобиля, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 28745 рублей. В связи с тем, что оценка ответчика оказалась существенно заниженной, он был вынужден самостоятельно произвести повторную оценку ущерба своего автомобиля в ООО «СП Автооценка-1», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 95544 рубля. Все документы ответчику были представлены в срок, после чего, ответчиком по результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, была перечислена на расчетный счет истца страховая сумма в размере 28745 рублей, в остальной части страхового возмещения было отказано без объяснения причин, и до настоящего времени не выплачена. В связи с этим он просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной страховой выплаты 28745 рублей, в размере 66799 рублей, а также судебные расходы в сумме 18403 рубля 97 копеек, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, и услуг представителя.

По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И. определением суда от 14.03.2012 года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «Мазда 6» 2004 года выпуска. Согласно заключения эксперта от 02.04.2012 года за №149 сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 70132 рубля 60 копеек.

В судебном заседании представитель истца Тесля Г.Н. уточнила исковые требования, и просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 41387 рублей 60 копеек, а также судебные расходы состоящие из государственной пошлины в размере 2203 рубля 97 копеек, стоимости услуг по оценке в размере 5 000 рублей, услуг юриста в размере 10 000 рублей и изготовление доверенности в размере 1200 рублей.

Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Девлетова Э.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований представителя истца согласно проведенной судом судебно- технической экспертизой, однако просила суд снизить оплату услуг представителя в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, и отказать во взыскании услуг оценщика, и услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявление истицы.

Заслушав пояснения представителя истца Тесля Г.Н., мнение представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Девлетовой Э.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании:04.10.2011 года в 15 часов 00 минут в г. Краснодар на ул. Леваневского дом №1 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Мазда 6», №, принадлежащего на праве собственности истцу. Виновным в данном ДТП был признан Андреев С.И. и случай признан страховым. Гражданская ответственность Андреева С.И. застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №., которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от 14.03.2012 года была проведена независимая судебно-техническая экспертиза для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «Мазда 6» 2004 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от 02.04.2012 года за №149 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 70132 рубля 60 копеек, следовательно взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Квокова В.В. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее выплаченной в добровольном порядке страховой выплатой 28745 рублей, в размере 41387 рублей 60 копеек в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП (70132,60-28745= 41387,60).

Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Квокова В.В. состоящих из: госпошлины, согласно удовлетворенной суммы иска, - 1430 рублей, а услуги адвоката суд снижает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ до - 7000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Квокова В.В. подлежит сумма 49817 рублей 60 копеек.

Суд, не взыскивает с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию.

На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Квокова В.В. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Квокова В.В. 49817 (сорок девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей 60 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Октябрьский районный суд города Краснодара.

Председательствующий: