РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яшева С.П. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. У С Т А Н О В И Л: Яшев С.П. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования тем, что 03.11.2011 года в 16 часов 10 минут в г. Краснодар на ул. Гаражная д.83 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Ниссан», №, под управлением Проказиной А.В. принадлежащего на праве собственности Пуликову В.Н. и автомобиля марки «Шкода Октавия», №, под управлением Яшева С.П.Согласно постановления об административном правонарушении Серия 23 ДЯ № 958191, виновным в данном ДТП была признана Проказина А.В., гражданская ответственность которой застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №. В установленные законом сроки им были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, ответчиком было выдано направление на проведение оценки автомобиля, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 20360 рублей 21 копейка. В связи с тем, что оценка ответчика оказалась существенно заниженной, он был вынужден самостоятельно произвести повторную оценку ущерба своего автомобиля у ИП Внукова Н.М., согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа 120418 рублей 08 копеек. Все документы ответчику были представлены в срок, после чего, ответчиком по результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, была перечислена на расчетный счет истца страховая сумма в размере 20360 рублей 21 копейка, в остальной части страхового возмещения было отказано без объяснения причин, и до настоящего времени не выплачена. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной страховой выплаты 20360 рублей 21 копейка в размере 99939 рублей 79 копеек, а также судебные расходы в сумме 18698 рублей 19 копеек, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, и услуг представителя. По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И. определением суда от 05.03.2012 года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «Шкода Октавия» 2003 года выпуска. Согласно заключения эксперта от 02.04.2012 года за №150 сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 96484 рубля 50 копеек. В судебном заседании представитель истца Астахова С.А. уточнила исковые требования, и просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 76424 рубля 29 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3198 рублей 19 копеек, стоимости услуг по оценке в размере 3 000 рублей, услуг юриста в размере 12 000 рублей и изготовление доверенности в размере 500 рублей. Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Девлетова Э.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований представителя истца согласно проведенной судом судебно-технической экспертизой, однако просила суд снизить оплату услуг представителя в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, и отказать во взыскании услуг оценщика, и услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявление истицы. Заслушав пояснения представителя истца Астаховой С.А., мнение представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Девлетовой Э.С., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании:03.11.2011 года в 16 часов 10 минут в г. Краснодар на ул. Гаражная д.83 произошло ДТП с участием автомобиля марки «Ниссан», №, под управлением Проказиной А.В., принадлежащего на праве собственности Пуликову В.Н. и автомобиля марки «Шкода Октавия», №, под управлением Яшева С.П. Согласно постановления об административном правонарушении Серия 23 ДЯ № 958191, виновным в данном ДТП была признана Проказина А.В., гражданская ответственность которой застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №, которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от05.03.2012 года была проведена независимая судебно-техническая экспертиза для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Шкода Октавия» 2003 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от02.04.2012 года за №150 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 96484 рублей 50 копеек следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Яшева С.П. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее выплаченной в добровольном порядке страховой выплатой 20360 рублей 21 копейка, в размере 76424 рубля 29 копеек в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП (96484,50-20360,21=76424,29). Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Яшева С.П. состоящих из: госпошлины, согласно удовлетворенной суммы иска, - 2480 рублей, а услуги адвоката суд снижает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ до - 5000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Яшева С.П. подлежит сумма 83904 рубля 29 копеек. Суд, не взыскивает с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Яшева С.П. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Яшева С.П. 83904 (восемьдесят три тысячи девятьсот четыре) рубля 48 29 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: