РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ожогиной Л.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. У С Т А Н О В И Л: Ожогина Л.М. обратилась в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обосновывая свои требования, тем, что 31.10.2011 года произошло ДТП, водитель Ткачев Ю.А. управляя автомобилем «Шкода Фабия» № допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» №, под управлением Ожогиной Л.М.. Гражданская ответственность истицы застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №, куда она обратился за получением страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. В результате ДТП автомобилю истицы были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, в установленные законом сроки ей были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, ответчиком было выдано направление на проведение оценки автомобиля. Выплата страхового возмещения была произведена на счет истицы в размере 15290 рублей 63 копейки. Данной суммы для полного восстановления автомобиля оказалось недостаточно и истица была вынуждена самостоятельно произвести оценку ущерба своего автомобиля в ООО «Южный региональный Центр Финансовых Экспертиз», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 73822 рубля 64 копейки, утрата товарной стоимости автомобиля составила 11475 рублей.. В связи с этим, она просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 70007 рублей 01 копейка, а также судебные расходы в сумме 19700 рублей 21 копейка, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, и услуг представителя. По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И. определением суда от 29.02.2012 года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «Тойота Камри» 2009 года выпуска. Согласно заключения эксперта от 26.03.2012 года за №128 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 53561 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля 9775 рублей. В судебном заседании представитель истца Иванов О.А. уточнил исковые требования, и просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 48045 рублей 37 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля 9775 рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 1640 рубля, стоимости услуг по оценке в размере 5 000 рублей, услуг юриста в размере 12 000 рублей и изготовление доверенности в размере 400 рублей. Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» Мельников В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований представителя истицы согласно проведенной судом судебной технической - экспертизой, однако просил суд снизить оплату услуг представителя в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, и отказать во взыскании услуг оценщика, и услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявление истицы. Заслушав пояснения представителя истца Иванова О.А., мнение представителя ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» Мельникова В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: что 31.10.2011 года произошло ДТП, водитель Ткачев Ю.А. управляя автомобилем «Шкода Фабия» № допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри» №, под управлением Ожогиной Л.М.. Гражданская ответственность истицы застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия», согласно страхового полиса серии ВВВ №, куда она обратился за получением страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от 29.02.2012 года была проведена независимая судебно-техническая экспертиза для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «Тойота Камри» 2009 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от 26.03.2012 года за №128 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила с учетом износа 53561 рубль, утрата товарной стоимости автомобиля 9775 рублей., взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Ожогиной Л.М. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее выплаченной в добровольном порядке страховой выплатой 15293 рубля 63 копейки в размере 48045 рублей 37 копеек(53561+9775-15293,63=48045,37) Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Ожогиной Л.М. состоящих из: госпошлины, согласно удовлетворенной суммы иска, - 1640 рубля, а услуги адвоката суд снижает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ до - 8000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истицы Ожогиной Л.М. подлежит сумма 57685 рублей 37 копеек. Суд, не взыскивает с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Ожогиной Л.М. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Ожогиной Л.М. 57685 (пятьдесят семь тысяч шестьсот восемдесят пять) рублей 37 копеек. в счет возмещения причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя - отказать. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: