РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зимина А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. У С Т А Н О В И Л: Зимин А.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, обосновывая свои требования, тем, что 10.11.2011 года в г. Краснодаре на пересечении улиц Сормовская и Монтажная, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Митсубиси» № под управлением водителя Тронникова Е.А., и автомобиля «ВАЗ-21144» № под управлением водителя Зимина И.А., управлявшим автомобилем, по доверенности принадлежащим на праве собственности истцу Зимину А.А. Согласно постановлению ГИБДД от 10.11.2011 года по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан водитель Тронников Е.А., гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в страховой компании ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия», что подтверждается страховым полисом серия ВВВ №. В результате ДТП его автомобилю, были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, в установленные законом сроки, им были представлены все необходимые документы в страховую компанию для производства страховой выплаты, ответчиком было выдано направление на проведение оценки автомобиля, согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 49 015 рублей 22 копейки. В связи с тем, что оценка ответчика оказалась существенно заниженной, он был вынужден самостоятельно произвести повторную оценку ущерба своего автомобиля в ООО «КАНЭ», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 113 178 рублей 80 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 18 445 рублей 01 копейка. Все документы ответчику были представлены в срок, после чего, ответчиком по результатам рассмотрения заявления о выплате страхового возмещения, была перечислена на его расчетный счет страховая сумма в размере 49 015 рублей 22 копейки, в остальной части страхового возмещения было отказано без объяснения причин, и до настоящего времени не выплачена. В связи с этим, он просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения, с учетом ранее страховой выплатой в размере 86 608 рублей 59 копеек, а также судебные расходы в сумме 16 799 рублей, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, и представителя. По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Мельник В.И. определением суда от 20.02.2012 года была назначена судебно-автотехническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «ВАЗ 21144» 2008 года выпуска. Согласно заключению эксперта от 19.03.2012 года за №119 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 89 884 рубля 70 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 14 722 рубля. В судебном заседании представитель истца Зимина А.А. по доверенности Слюсарь О.В. уточнил исковые требования его доверителя и пояснил суду, что в результате ДТП автомобилю его доверителя были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, согласно проведенной судом независимой судебно-технической экспертизой составила 89 884 рубля 70 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 14 722 рубля. До настоящего времени страховая выплата ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» произведена в размере 49 015 рублей 22 копейки, в остальной части страхового возмещения ответчиком было отказано. В связи, с этим он просит взыскать с ответчиков ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу его доверителя страховую сумму с учетом ранее страховой выплатой в размере 55 591 рубль 48 копеек, а также судебные расходы в сумме 16 799 рублей, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, и представителя. Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Девлетова Э.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца Зимина А.А. согласно проведенной судом судебно-технической экспертизой, однако просила суд, снизить услуги представителя согласно требованиям ст. 100 ГПК РФ и отказать во взыскании услуг оценщика, поскольку это волеизъявление истца. Заслушав пояснения представителя истца по доверенности Слюсарь О.В., мнение представителя ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Девлетовой Э.С., исследовав материалы дела, заключение эксперта от 19.03.2012 года за №119, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: 10.11.2011 года в г. Краснодаре на пересечении улиц Сормовская и Монтажная, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Митсубиси» № под управлением водителя Тронникова Е.А., и автомобиля «ВАЗ-21144» № под управлением водителя Зимина И.А., управлявшим автомобилем, по доверенности принадлежащим на праве собственности истцу Зимину А.А. Согласно постановлению ГИБДД от 10.11.2011 года по делу об административном правонарушении виновным в данном ДТП был признан водитель Тронников Е.А., гражданская ответственность которого, застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое и должно возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховой компании. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей, а так как определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была проведена, независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля марки «ВАЗ 21144» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключению эксперта от 19.03.2012 года за №119 сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 89 884 рубля 70 копеек, утрата товарной стоимости автомобиля составила 14 722 рубля, следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Зимина А.А. подлежит оставшаяся страховая сумма с учетом ранее добровольной страховой выплатой 49 015 рублей 22 копейки, в размере 55 591 рубль 48 копеек, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП. Так же, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Зимина А.А. состоящих из: госпошлины с учетом удовлетворенной суммы иска -1850 рублей, а услуги представителя суд, снижает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, за участие в одном судебном заседании до - 7 000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Зимина А.А. подлежит сумма 64 441 рубль 48 копеек. Суд, не взыскивает с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде услуг оценщика, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 935, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Зимина А.А. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Зимина А.А. 64 441 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок один) рубль 48 копеек в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца, через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: