РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара В составе: Председательствующего Крюкова В.А., при секретаре судебного заседания Масаловой Ю.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шемякина С.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. У С Т А Н О В И Л: Шемякин С.П. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Обосновывая свои требования, тем, что 12.11.2011 года в 07 часов 20 минут на а/д Новотитаровская/Капанская 9 км+900м. произошло ДТП, с участием автомобилей «Хонда Пилот» № под управлением водителя Короленко С.А., и автомобиля «Митсубиши Лансер» №, под управлением истца Шемякина С.П. Согласно постановления ГИБДД от 12.11.2011 года виновным в данном ДТП был признан водитель Короленко С.А., гражданская ответственность которого была застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании, в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полюсом серии ВВВ № от 04.02.2011 года и дополнительно застрахована (ДО ОСАГО), так же у ответчика ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полюсом серии № от 24.02.2011 года на страховую сумму 600 000 рублей. Таким образом, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в одной страховой организации, у ответчика ООО «Росгосстрах» на сумму 120 000 рублей, и на сумму 600 000 рублей. В результате ДТП автомобилю истца, были причинены значительные механические повреждения, в связи с чем, для определения суммы ущерба им, была самостоятельно произведена оценка своего автомобиля в ООО «КНЭО», согласно которой сумма восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 519 022 рубля 13 копеек. До настоящего времени оплата страхового возмещения ответчиком не произведена. А в связи с этим, он просит взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 591 022 рубля 13 копеек, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 34 710 рублей 22 копейки, которые состоят из: уплаты госпошлины, услуг его представителя, оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности. По инициативе представителя истицы по доверенности Дешиной С.Н. определением суда от 06.02.2012 года была назначена независимая судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Митсубиши Лансер» 2008 года выпуска. Согласно заключению экспертизы от 28.02.2012 года за №79 сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 569 293 рубля 71 копейка. В судебном заседании представитель истца Шемякина С.П. по доверенности Дешина С.Н. уточнила исковые требования ее доверителя, и просила их удовлетворить, и пояснила суду, что в результате ДТП автомобилю ее доверителя были причинены механические повреждения, и стоимость восстановительного ремонта, с учетом проведенной судом независимой судебно-технической экспертизой составила 569 293 рубля 71 копейка. До настоящего времени страховая выплата ответчиком не произведена. В связи, с этим она просит взыскать с ответчиков ООО «Росгосстрах» в пользу ее доверителя страховую сумму в размере 569 293 рубля 71 копейку, а также взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 43 210 рублей 22 копейки, которые состоят из: уплаты госпошлины, услуг эксперта, оценщика, представителя, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгосстрах» не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил. Заслушав пояснения представителя истца Дешиной С.Н., исследовав материалы гражданского дела, исследовав материалы дела, заключение эксперта от 28.02.2012 года за №79, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: 12.11.2011 года в 07 часов 20 минут на а/д Новотитаровская/Капанская 9 км+900м. произошло ДТП, с участием автомобилей «Хонда Пилот» № под управлением водителя Короленко С.А., и автомобиля «Митсубиши Лансер» №, под управлением истца Шемякина С.П. Согласно постановления ГИБДД от 12.11.2011 года виновным в данном ДТП был признан водитель Короленко С.А. Судом установлено, что гражданская ответственность виновника ДТП-Короленко С.А. в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в страховой компании ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полюсом серии ВВВ № от 04.02.2011 года (л.д.30), и дополнительно застрахована (ДО ОСАГО), так же у ответчика ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полюсом серии № от 24.02.2011 года на страховую сумму 600 000 рублей (л.д. 31). Таким образом, гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в одной страховой организации, у ответчика ООО «Росгосстрах», на сумму 120 000 рублей, и на сумму 600 000 рублей, которая и должна возместить ущерб истцу, причиненный от ДТП, так как в соответствии с федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и дополнительного страхования гражданской ответственности ООО «Росгосстрах» - стоимость восстановительного ремонта должна быть взыскана со страховых компаний. В соответствии со ст. 1 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» составляет - 120 000 рублей и по дополнительному договору страхования на сумму 600 000 рублей. Определением суда от 06.02.2012 года по делу была проведена, независимая судебно-автотехническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Митсубиши Лансер» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключению эксперта от 28.02.2012 года за №79 сумма восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 569 293 рубля 71 копейка, следовательно, взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Шемякина С.П. подлежит страховая сумма в размере 569 293 рубля 71 копейка, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП. Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца Шемякина С.П. состоящих из: госпошлины согласно, удовлетворенной суммы иска - 8 900 рублей, услуг эксперта - 8500 рублей, и услуг представителя - 20 000 рублей. А всего взысканию с ООО «Росгосстрах» в пользу истца Шемякина С.П. подлежит сумма 606 693 рубля 71 копейка. Суд, не взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» судебные расходы в виде услуг оценщика, и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию. На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 931, 1064, 1072 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, судья Р Е Ш И Л: Исковые требования Шемякина С.И. к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Росгосстрах» пользу Шемякина С.И. 606 693 (шестьсот шесть тысяч шестьсот девяноста три) рубля 71 копейку в счет возмещения причиненного ущерба, в результате ДТП и судебных расходов. В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности на представителя - отказать. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца, через Октябрьский районный суд города Краснодара. Председательствующий: