РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года                     Октябрьский районный суд города Краснодара

В составе:

Председательствующего                                                                 Крюкова В.А.,

при секретаре судебного заседания                                               Масаловой Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хубова Г.Л. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Хубов Г.Л. обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, обосновывая свои требования, тем, что 21.09.2010 года около 12 часов 00 минут в г.Майкоп на пересечении улиц Краснооктябрьской и Крестьянской, из-под колеса автомобиля вылетел камень и повредил автомобиль «БМВ-550», №, под его управлением. По данному факту ДТП он обратился в ГИБДД УВД по г.Майкопу, в ходе проведенной проверки данный факт подтвердился, и было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2010 года. В связи с тем, что гражданская ответственность истца была застрахована в порядке добровольного страхования транспортных средств по договору «КАСКО» в страховой компании ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» на страховую сумму по договору 3 100 000 рублей, что подтверждается страховым полисом № № от 11.11.2009 года. В установленные законом сроки истец обратился к ответчику с заявлением о выплате ему страхового возмещения причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия. Ответчиком было отказано в выплате страхового возмещения. В связи с этим, он самостоятельно произвел оценку ущерба своего автомобиля в ООО «Эксперт-Техник», для определения суммы ущерба, согласно которой, сумма восстановительного ремонта автомобиля составила 181 477 рублей 80 копеек. А в связи с этим, он просит взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 181 477 рублей 80 копеек, а также судебные расходы в сумме 26 974 рубля 55 копеек, которые состоят из: оплаты госпошлины, услуг оценщика, его представителя и услуг нотариуса за оформление доверенности.

По инициативе представителя ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Мельник В.И. определением суда от 01.02.2012 года была назначена судебно-техническая экспертиза, для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля «БМВ-550» 2008 года выпуска. Согласно заключения эксперта от 20.02.2012 года за №61 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «БМВ-550» без учета износа составила 159 900 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кондратенко Т.А. полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить..

В судебном заседании представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» по доверенности Мельник В.И. не возражал против удовлетворения исковых требований представителя истца согласно проведенной судом судебной технической - экспертизой, однако просил суд снизить оплату услуг представителя в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, и отказать во взыскании услуг оценщика, и услуг нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявление истца.

Заслушав пояснения представителя истца Кондратенко Т.А., мнение представителя ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» Мельник В.И., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца Хубова Г.Л. подлежащими частичному удовлетворению, поскольку как установлено в судебном заседании: 21.09.2010 года около 12 часов 00 минут в г.Майкоп на пересечении улиц Краснооктябрьской и Крестьянской, из-под колеса автомобиля вылетел камень и повредил автомобиль БМВ-550, №, под его управлением. По данному факту ДТП он обратился в ГИБДД УВД по г.Майкопу, в ходе проведенной проверки данный факт подтвердился, и было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.09.2010 года. В связи с тем, что гражданская ответственность истца была застрахована в порядке добровольного страхования транспортных средств по договору «КАСКО» в страховой компании ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» на страховую сумму по договору 3 100 000 рублей, что подтверждается страховым полисом № № от 11.11.2009 года, то ОСАО «Ресо-Гарантия» и должна нести материальную ответственность.

Согласно требованиям п.25.2 «Правил страхования гражданской ответственности - ОСАО «Ресо-Гарантия» и действующим законодательством, по договору КАСКО страховщик обязуется за обусловленную плату - выплатить страховую сумму по риску, указанную в договоре страхования (страховом полюсе), в пределах которой Страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая, поэтому риску (независимо от их числа в течение срока действия договора) выплачивать страховое возмещение или страховую сумму, и в соответствии с п. 13.4.2 Правил страхования гражданской ответственности ОСАО «Ресо-Гарантия» - в случае признания события страховым случаем произвести выплату страхового возмещения в срок, установленный п. 12.3 настоящих правил страхования.

В судебном заседании было установлено, что в установленные законом сроки истцом были представлены ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» все необходимые документы для производства страховой выплаты, однако ответчиком было отказано в выплате страховой суммы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в приделах определенной договором суммы (страховой суммы).

Так как определением суда от 01.02.2012 года была проведена независимая судебно-техническая экспертиза для определения реальной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «БМВ-550» 2008 года выпуска, то суд и берет данную сумму за основу и именно с этой суммы страховая компания и должна произвести выплату в соответствии с лимитом ее ответственности. Согласно заключения эксперта от 20.02.2012 года за №61 сумма восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 159 900 рублей, следовательно, взысканию с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Хубова Г.Л. подлежит страховая сумма в размере 159 900 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба от ДТП.

Кроме того, суд взыскивает судебные расходы со страховой компании ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Хубова Г.Л. состоящих из уплаты госпошлины - 4 398 рублей, которую суд исчислил согласно удовлетворенной сумме иска, а услуги представителя суд снижает в соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ до - 8 000 рублей. А всего взысканию с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Хубова Г.Л. подлежит сумма 172 298 рублей.

Суд не взыскивает с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» судебные расходы в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности, поскольку это волеизъявления истца, а не его обязанность, которая не может быть возложена на страховую компанию.

На основании вышеприведенных нормативных актов и руководствуясь ст.ст. 15, 929, 1064 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хубова Г.Л. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Хубова Г.Л. 172 298 (сто семьдесят две тысячи двести девяносто восемь) рублей в счет возмещения причиненного ущерба в результате ДТП и судебных расходов.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов в виде услуг оценщика и нотариуса за изготовление нотариальной доверенности - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца через Октябрьский районный суд города Краснодара.

Решение в окончательном виде изготовлено 16.03.2012 года.

Председательствующий-