Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                      ДД.ММ.ГГГГ 2012 года

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фадеевой И. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л :

Фадеева И.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований Фадеевой И.Н. указано, что на основании решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Краснодарстройнефтегаз» обязан безвозмездно устранить выявленные недостатки при строительстве жилого дома расположенного по адресу. <адрес>-б. Исполнительные листы, выданные Ленинским районным судом <адрес> на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие обязательство в отношении должника ООО «Краснодарнефтегаз» по устранению недостатков на сумму 4 487 332 рубля в интересах 15 собственников, выданные на имя Фадеевой И.Н., поступили на исполнение судебному приставу-исполнителю Западного округа г.Краснодара. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, признано незаконным бездействие УФССП РФ по Краснодарскому краю и ОСП по Западному округу г. Краснодара которые обязаны дать ей ответ на жалобу от ДД.ММ.ГГГГ Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда оставлено в силе.

Истицей указано, что факт бездействия УФССП РФ по КК и ОСП по Западному округу г. Краснодара подтверждается решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, а так же ответом прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях. Ввиду того, что УФССП КК не даны ей ответы на ее жалобы считает, что ей причинен моральный вред, сумма которого исходит из длительности неисполнения решения судов, в связи с чем, она и жители дома вынуждены вести безответную переписку с УФССП и жить в условиях ожидания, когда их новый дом -гипсокартонные стены квартир мансардного этажа и крыша, рухнет от дождей и ветров. Длительное время 1,7 лет она добивается от УФССП ответа на ее жалобы и поставленные в них вопросы. Моральный вред считает с периода ее первого письменного обращения в УФССП КК от ДД.ММ.ГГГГ За каждый месяц бездействия и неисполнения двух решений судов по 5 000 руб./месяц. На основании изложенного, Фадеева И.Н. просит взыскать с Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в ее пользу в качестве возмещении материального вреда в размере 4 487 332 руб., причиненного в результате незаконных действий (бездействий) государственных органов по исполнению вступившего в законную силу Решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ дело №. в качестве возмещения морального вреда 50 000 руб.

В судебном заседании Фадеева И.Н. поддержала доводы, изложенные в иске и настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель УФССП по КК в судебном заседании исковые требования не признал, считая доводы истца о виновных действиях судебного пристава, не являются доказательством, свидетельствующим о незаконности действий судебного пристава и наличия вины в его действиях. Документального подтверждения выводов истца о причинении ей материального и морального вреда, не представлено.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Г. возражал против удовлетворения исковых требований, при этом пояснил, что исполнительное документы в отношении ООО «Краснодарстройнефтегаз» приняты им в свое производство в феврале 2011г. В связи с отсутствием должника-организации по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производство в отношении должника окончены по п.5 ч 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» и исполнительные документы направлены для дальнейшего исполнения в Новороссийский городской отдел судебных приставов.

Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Ленинским районным судом г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о безвозмездном устранении ООО «Краснодарстройнефтегаз» выявленных недостатков при строительстве жилого дома расположенного по адресу: <адрес>-б.

Исполнительные листы, выданные Ленинским районным судом г.Новороссийска на основании вступившего в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ содержащие обязательство в отношении должника ООО «Краснодаряефтегаз» поступили на исполнение судебному приставу-исполнителю Западного округа г.Краснодара.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, суд, удовлетворяя требования о возмещении вреда, в зависимости от обстоятельств дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

Рассматривая вопрос о возмещении убытков вреда в размере 4 487 332 рубля, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные убытки возникли не в результате незаконных действий судебных - приставов, а в результате действий (бездействий) должника ООО «Краснодарстройнефтегаз». Данное обстоятельство также следует из решения Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, которым признано незаконным бездействие УФССП РФ по КК и ОСП по <адрес>. Ответ прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях, а также решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, на которые ссылается Фадеева И.Н., не устанавливает возникновение у нее материальных убытков.

Согласно ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ не истек, следовательно Фадеева И.Н. вправе требовать от должника возмещения причиненных убытком в установленном законом порядке.

Судом установлено, что по поводу неисполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в УФССП России по КК Фадеевой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ подана жалоба, ответ на которую не был дан на протяжении длительного времени, что подтверждается кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ Из указанного следует, что бездействием ответчика нарушены права Фадеевой И.Н. на получение информации, касающейся ее законных интересов.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом не представлено письменных доказательств, подтверждающих причиненный моральный вред, суд считает несостоятельными, поскольку в силу ч.1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из указанного следует, что в данном случае, бездействием ответчика, выразившемся в непредставлении в течение длительного времени ответа на жалобу истца, нарушены нематериальные блага Фадеевой И.Н., тем самым причинен моральный вред, доказыванию которого подлежит лишь его размер.

В силу ч.2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимая во внимание степень вины ответчика, считает требование Фадеевой И.Н. о возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей соразмерен степени ее нравственных страданий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фадеевой И. Н. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в пользу Фадеевой И. Н. компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение одного месяца.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ