РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ 2010 г. Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Стариковой М.А.
при секретаре Цукановой З.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Алексеенко Е.А. о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеенко Е.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия (бездействие) должностного лица руководителя Управления Росприроднадзора по КК.
В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом экспертотдела комплексного контроля <адрес> ФИО4 и заместителем начальника отдела ФИО5 был произведен расчет суммы вреда, якобы причиненного им водному объекту реке Шахе в <адрес>.
Указанный расчет был проверен и направлен в адрес ОВД по <адрес> и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по КК ФИО6
В указанный расчет внесены заведомо ложные сведения, а именно, применена методика исчисления ущерба не действовавшая на изучаемый момент.
Так событие по перемещению гравия по реке Шахе произошло 03.03.2006 года, в то время как методика исчисления размера вреда, примененная специалистами, утверждена лишь 13.04.2009 года.
Кроме того, 19.05.2010 года на имя руководителя Управления Росприроднадзора по КК ФИО7 был сделан запрос краснодарским филиалом «Первомайский» КККА, который зарегистрирован за входящим №. Несмотря на неоднократные напоминания, ответ на указанный запрос не дан.
Полагает, что этими действиями (бездействием) ущемлены его гражданские права, которые не могут быть реализованы в результате неправомерных действий (бездействие) руководителя Управления Росприроднадзора по КК.
На основании изложенного, просил признать действия (бездействие) руководителя Управления Росприроднадзора по КК незаконными и обязать устранить указанные нарушения.
Также просил признать справку о расчете материального ущерба, составленной специалистами Управления Росприроднадзора по КК от 17.09.2009 года недействительной.
В судебном заседании заявитель подержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Представитель Управления Росприроднадзора по КК в судебном заседании требований не признал, просил в удовлетворении заявления отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 17.09.2009 года главным специалистом экспертотдела комплексного контроля <адрес> ФИО4 и заместителем начальника отдела ФИО5 был произведен расчет суммы вреда, причиненного Алексеенко Е.А. водному объекту реке Шахе в <адрес>.
Указанный расчет был проверен и направлен в адрес ОВД по <адрес> и.о. руководителя Управления Росприроднадзора по КК ФИО6
В указанный расчет применена методика исчисления ущерба не действовавшая на изучаемый момент. Так событие по перемещению гравия по реке Шахе произошло 03.03.2006 года, в то время как методика исчисления размера вреда, примененная специалистами, утверждена лишь 13.04.2009 года.
Кроме того, 19.05.2010 года на имя руководителя Управления Росприроднадзора по КК ФИО7 был сделан запрос краснодарским филиалом «Первомайский» КККА, который зарегистрирован за входящим №. Несмотря на неоднократные напоминания, ответ на указанный запрос не дан.
При таких обстоятельствах, суд считает, что вышеуказанными действиями (бездействием) нарушены требования ст. 19.7 КоАП РФ и ст. 6 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», а также ущемлены гражданские права Алексеенко Е.А., которые не могут быть реализованы в результате неправомерных действий (бездействие) руководителя Управления Росприроднадзора по КК.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать справку о расчете материального ущерба, составленной специалистами Управления Росприроднадзора по КК от 17.09.2009 года недействительной.
Обязать руководителя Управления Росприроднадзора по КК устранить указанные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий -
Решение вступило в законную силу в 2010 г.