РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Краснодар 25 апреля 2012 года Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего Байрак Г.Ф., при секретаре Федоровой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чернобривец Г. Д. об оспаривании постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Чернобривец Г.Д. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП по КК Ж. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП по КК Ж. вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации Чернобривец Г.Д. сроком на 6 месяцев. С данным постановлением Чернобривец Г.Д. не согласна, в связи с тем, что Решение Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа, о взыскании суммы в пользу Ш. 4 270 231 рубля 25 копеек, исполнено ею в полном объеме, что подтверждается справкой Судебного пристава исполнителя Ноябрьского отдела УФССП по ЯНАО З. от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного просит признать постановление судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП по КК Ж. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязав устранить нарушения прав должника. Исполнительное производство № прекратить. В судебном заседании Чернобривец Г.Д. поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении, при этом пояснила, что не помнил, предъявляла ли справку Судебного пристава исполнителя Ноябрьского отдела УФССП по ЯНАО З. от ДД.ММ.ГГГГ в УФССП по КК. В судебном заседании представитель УФССП по КК А. возражала против удовлетворения заявленных требований, при этом представила письменный отзыв из которого следует, что на основании решения Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела УФССП по КК ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № (№). Установлен срок для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа - 5 суток. В указанный срок требования исполнительного документа должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела УФССП по Краснодарскому краю. Ввиду неисполнения должником в срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа: исполнительный лист серии ВС №, а также принимая во внимания тот факт, что в период нахождения исполнительного производства в отношении Чернобривец Г.Д. в Анапском городском отделе УФССП РФ по Краснодарскому краю постановление о взыскании исполнительского сбора не выносилось судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника Чернобривец Г.Д. исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности, а именно 298 916,19 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ж. вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации. Довод заявителя жалобы о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене, а исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ж. прекращению не состоятелен, поскольку согласно справки, представленной судебным приставом-исполнителем Ноябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по ЯНАО задолженность должником Чернобривец Г.Д. погашена частично, остаток задолженности составил чуть более 20 000 руб. При этом следует отметить, что судебным приставом-исполнителем Ноябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по ЯНАО исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава Анапского городского отдела о даче отдельных поручений, основное исполнительное производство находится на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств. Окончание исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ж. возможно только в случае полного погашения задолженности со стороны должника Чернобривец Г.Д., а также получения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ноябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по ЯНАО. Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Ж. возражал против удовлетворения заявления Чернобривец Г.Д., при этом пояснил, что исполнительное производство подлежит прекращению только в случае полного погашения задолженности должника. Однако, никаких подтверждений того, что Чернобривец Г.Д. полностью погасила имеющуюся задолженность, не имеется. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд пришел к мнению, что заявленные необоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных материалов, решением Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворен иск Ш. к Чернобривец Г.Д. о взыскании с последней в пользу Ш. задолженности в размере 4 270 231 руб. 25 коп. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ и судебным приставом-исполнителем Анапского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № (№). Установлен срок для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа - 5 суток. В указанный срок требования исполнительного документа должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № (№ ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: исполнительный лист серии ВС №, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств возбуждено исполнительное производство №. В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к задачам исполнительного производства отнесено правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником, в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданного на основании судебного акта или являющегося судебным актом судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В связи с уклонением должника от исполнения требований, указанных в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем принято решение о вынесении постановления об ограничении выезда должника из Российской Федерации. В связи с неисполнением Чернобривец Г.Д. без уважительных причин требований содержащихся в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ж. вынесено постановление о временном ограничении должника на выезд из Российской Федерации, копия которого, в соответствии с требованиями действующего законодательства направлена должнику, о чем свидетельствует уведомление о вручении. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Из справки Отдела судебных приставов по г. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ, представленной заявителем следует, что задолженность должником Чернобривец Г.Д. погашена частично, остаток задолженности составил 20 072, 75 рублей, следовательно, довод заявителя о том, что требования, содержащиеся в исполнительном документе ею исполнены в полном объеме не состоятельны. Также суд считает несостоятельным мнение заявителя о том, что на основании вышеуказанной справки обжалуемое постановление подлежит отмене, а исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем Ж. прекращению, поскольку судебным приставом-исполнителем Ноябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по ЯНАО исполнительное производство возбуждено на основании постановления судебного пристава Анапского городского отдела о даче отдельных поручений, основное исполнительное производство находится на исполнении в Межрайонном отделе по исполнению особых исполнительных производств. Окончание исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ж. возможно только в случае полного погашения задолженности со стороны должника Чернобривец Г.Д., а также получения постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного судебным приставом-исполнителем Ноябрьского городского отдела судебных приставов УФССП по ЯНАО. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку частичное погашение задолженности в рамках исполнительного производства не является основанием для отмены оспариваемого постановления и для прекращения исполнительного производства. Доказательств того, что имеющаяся задолженность в рамках исполнительного производства заявителем погашена в полном объеме, суду не представлено. В действиях судебного пристава-исполнителя МО по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК Ж.., нарушений норм действующего законодательства, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Чернобривец Г. Д. об оспаривании постановления судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых ИП УФССП по КК Ж. о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный в течение месяца. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
№) окончено на основании п.5 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с передачей в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Краснодарскому краю.
исполнения требований исполнительного документа: исполнительный лист серии ВС
№, а также принимая во внимания тот факт, что в период нахождения
исполнительного производства в отношении Чернобривец Г.Д. в Анапском городском
отделе УФССП РФ по Краснодарскому краю постановление о взыскании
исполнительского сбора не выносилось судебным приставом-исполнителем вынесено
постановление о взыскании с должника Чернобривец Г.Д. исполнительского сбора в
размере 7% от суммы задолженности, а именно 298 916,19 руб.