РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2012 года г.Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего федерального судьи Чабан И.А., при секретаре Халиловой К.Ю., представителя истца Кошман В.Б. - М., действующей на основании доверенности и представителя ответчика - ОСАО «РЕСО-Гарантия» - М., действующего на основании доверенности № ... от 15.12.2010 года У С Т А Н О В И Л : Кошман В.Б.обратился в суд и просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 105 573,21 рублей, а так же сумму расходов понесенных при проведении независимой оценки в размере 4 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 311,47 рублей, сумму оплаты услуг нотариуса в размере 400 рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей, и сумму расходов оплаты услуг эвакуатора в размере 10 500 рублей, а всего 138 784,68 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд ... принадлежащий Кошман В.Б. и автомобилем Киа ... под управлением водителя Р.. В результате произошедшего ДТП автомобилю Форд ..., были причинены значительные механические повреждения. Виновником произошедшего ДТП является Р., управляющий автомобилем Киа .... На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа ... был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». 29.09.2011 года Кошман В.Б. обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. Однако на момент подачи иска в суд 31.10.2011 года, заявление Кошман В.Б. осталось неурегулированным. В связи с чем Кошман В.Б. был вынужден обратиться к независимому эксперту оценщику для установления стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Согласно экспертному заключению предоставленному ИП Прилипко С.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд ... с учетом износа на момент ДТП составляет 95 635 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля на момент ДТП составляет 9 938,21 рублей. Таким образом общая сумма причиненного материального ущерба составляет 105 573,21 рубля. Так как в добровольном порядке ответчик отказался урегулировать данный вопрос, Кошман В.Б. был вынужден обратиться в суд и им были понесены дополнительные расходы. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу, сумму страхового возмещения в размере 105 573,21 рублей, а так же сумму расходов понесенных при проведении независимой оценки в размере 4 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 311,47 рублей, сумму оплаты услуг нотариуса в размере 400 рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей, и сумму расходов оплаты услуг эвакуатора в размере 10 500 рублей, а всего 138 784,68 рублей. При рассмотрении дела в суде у ответчика возникли сомнения в правильности расчетов эксперта-оценщика восстановительного ремонта. В связи с чем, судом назначалась независимая экспертиза в ООО « Аверс «Оценка и Экспертиза». По результатам проведенной экспертизы, ООО « Аверс «Оценка и Экспертиза» представил в суд заключение в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд ... с учетом износа на момент ДТП составляет 89 876,89 рублей. Величина утраты товарной стоимости составляет 6 431,90 рубль. Оплата за проведение данной экспертизы возлагалась на ОСАО «РЕСО-Гарантия». В судебном заседании представитель истца Кошман В.Б. - М., действующая на основании доверенности, согласилась с суммой восстановительного ремонта указанного в экспертном заключении представленном ООО « Аверс «Оценка и Экспертиза». В связи с чем, заявила ходатайство об уточнении исковых требований, а именно взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 14 202,10 рублей, а так же сумму расходов понесенных при проведении независимой оценки в размере 4 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 3 311,47 рублей, сумму оплаты услуг нотариуса в размере 400 рублей, сумму оплаты услуг представителя в размере 6 000 рублей, и сумму расходов оплаты услуг эвакуатора в размере 10 500 рублей. На основании изложенного просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» М. действующий на основании доверенности, с суммой указанной в заключение эксперта ООО « Аверс «Оценка и Экспертиза» согласился. На основании чего просил удовлетворить в полном объеме. Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 27.09.2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд ... принадлежащий Кошман В.Б. и автомобилем Киа ... под управлением водителя Р.. В результате произошедшего ДТП автомобилю Форд ..., были причинены значительные механические повреждения. Так же в судебном заседании установлено, что виновником произошедшего ДТП является Р., управляющий автомобилем Киа .... Так же в судебном заседании установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль Киа ... был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Так же в судебном заседании установлено, что 29.09.2011 года Кошман В.Б. обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. Так же в судебном заседании установлено, что на момент подачи иска в суд 31.10.2011 года, заявление Кошман В.Б. осталось неурегулированным. Так же в судебном заседании установлено, что Кошман В.Б. был вынужден обратиться к независимому эксперту оценщику для установления стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля. Так же в судебном заседании установлено, что согласно экспертному заключению предоставленному ИП Прилипко С.А., стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд ... с учетом износа на момент ДТП составляет 95 635 рублей, утрата товарной стоимости автомобиля на момент ДТП составляет 9 938,21 рублей. Таким образом общая сумма причиненного материального ущерба составляет 105 573,21 рубля. Так же в судебном заседании установлено, что так как в добровольном порядке ответчик отказался урегулировать данный вопрос, Кошман В.Б. был вынужден обратиться в суд и им были понесены дополнительные расходы. Одновременно, согласно п.4 ст. 14.1 ФЗ № 40-ФЗ « Об ОСАГО» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред ( осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ( статья 26.1 настоящего Федерального закона) с учетом положений настоящей статьи. В соответствии с п.1 ст. 26.1 Соглашения о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. В соответствии с п.5.2 Соглашения о прямом возмещении убытков денежные обязательства по расчетам между Страховщиками прекращаются их исполнением или зачетом встречных однородных требований. Так как, соглашение о прямом возмещении убытков утверждено решением Президиума РСА от 26 июня 2008 года и заключено во исполнении требований ст.26.1 Закона об ОСАГО и Требований к соглашению о прямом возмещении убытков, утвержденных Приказом МФ РФ от 23 января 2009 года ...н., из общего положения которого следует, что Соглашение о прямом возмещении убытков является многосторонним договором присоединения, предусмотренным ст. 428 ГК РФ. Для достоверности фактов, судом назначалась независимая экспертиза по результатам которой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Форд ... с учетом износа на момент ДТП составляет 89 876,89 рублей. Величина утраты товарной стоимости составляет 6 431,90 рубль.Оплата за проведение данной экспертизы возлагалась на ОСАО «РЕСО-Гарантия». Исследовав представленные сторонами материалы: квитанцию об оплате государственной пошлины, копию заявления о страховой выплате, копию паспорта дела № АТ 3067243, копию справки о ДТП, копию постановления ..., копию схемы ДТП, копию страхового полиса ВВВ ..., копию страхового полиса ВВВ ...,копию квитанции-договора 229858, копию отчета ... представленного ИП Прилипко С.А., копию квитанции-договора 009962, копию отчета ... представленного ИП Прилипко С.А., копию квитанции-договора 009963, копию расписки о плучении денежных средств по договору на оказание юридических услуг, копию акта № АТ 3067243, копию акта осмотра транспортного средства представленного ООО «Экс-про», копию экспертного заключения представленного ООО «Авто-Эксперт», экспертное заключение № Э 2011-11- 233 представленное ООО «Аверс «Оценка и Экспертиза», принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает обоснованным и целесообразным удовлетворить иск в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кошман В.Б. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - енессансРе удовлетворить. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. недоплаченную сумму, страхового возмещения в размере 14 202,10 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму оплаты услуг представителя в размере 6 000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму оплаты государственной пошлины в размере 3 311,47 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму расходов по оплате за проведение экспертизы в размере 4 000 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму расходов по оплате услуг нотариуса в размере 400 рублей. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 10 500 рублей. А всего взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Кошман В.Б. сумму в размере 38 413,57 рублей (тридцать восемь тысяч четыреста тринадцать рублей пятьдесят семь копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2012 года. Председательствующий:
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошман В.Б. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.