Решение по иску Зеленцовой Т.И. и Трубарева А.И. к Рожиной Л.С. о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Краснодар        09 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зеленцовой Т.И. и Трубарева А.И. к Рожиной Л.С. о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности,

    У С Т А Н О В И Л:

Зеленцова Т.И. и Трубарев А.И. обратились в суд с исковым заявлением к Рожиной Л.С. о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что Зеленцова Т.И. является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 75.2 кв.м., (Лит. А, А1, а), расположенного по адресу: <адрес> на основании договора установления долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 11.01.2010г., соглашения о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и об определении в собственность жилых домов от 25.11.2010г., удостоверенного вр. и о. нотариуса Краснодарского нотариального округа зарегистрированного в реестре за , свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2011г., серия . Собственником остальной 1\2 доли жилого дома на основании этих же документов является Трубарев А.И.

Рожина Л.С. является собственником жилого дома Лит. И, и, общей площадью 30.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании договора установления долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 11.01.2010 г., соглашения о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и об определении в собственность жилых домов от 25.11.2010 г., удостоверенного вр. и о. нотариуса Краснодарского нотариального округа зарегистрированного в реестре за , свидетельства о государственной регистрации права от 26.05.2011 г., серия .

Договором установления долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от 11.01.2010г. сторонами было достигнуто соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, согласно сложившемуся порядку пользования: Зеленцовой Т.И. - определены 19/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.; Трубареву А.И.- определены 19/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.; Рожиной Л.С. - определены 12/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В настоящее время между собственниками возник спор о порядке пользования и владения земельным участком. Соглашения о способе выдела доли в натуре из общего имущества достигнуто не было, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы просили суд произвести раздел земельного участка жилого дома <адрес> на основании варианта № 1 строительно-технической экспертизы ООО «<данные изъяты>».

Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить его.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

      Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зеленцовой Т.И. и Трубарева А.И. к Рожиной Л.С. о выделе в натуре земельного участка из общей долевой собственности удовлетворить.

Выделить Зеленцовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Трубареву А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в натуре земельный участок № 2 площадью 287,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под строениями: Лит. А-жилой дом, общей площадью 30,3 кв.м., Лит. а/1- отапливаемая пристройка, общей площадью 19,3 кв.м., Лит. А/1- жилая пристройка, общей площадью 25.6 кв.м., Лит. Г/5-навес, площадью 12.2 кв.м., Лит. Г/7 - уборная, площадью 1.0 кв.м., с учетом сложившегося порядка пользования. Участок имеет следующие размеры границ (точка отсчета правый нижний угол и далее по часовой стрелке) по пр.им.А.Матросова-11, 54 м, по границе с участком № 1-13,87 м, 1,28 м, 1, 81 м, 10,80 м, по границе в тыльной стороне-9,55 м, с соседним участком № 27-27.41 м.

Выделить Рожиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в натуре земельный участок № 1, площадью 126,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, под строениями: Лит. И- жилой дом, общей площадью 19.8 кв.м.; Лит. и - холодная пристройка, общей площадью 11,1 кв.м.; Лит. Г/1- навес, площадью 7.5 кв.м.; Лит. Г/8 -уборная, площадью 1.0 кв.м., с учетом сложившегося порядка пользования. Участок имеет следующие размеры границ (точка отсчета правый нижний угол и далее по часовой стрелке) по пр.им.А.Матросова- 3.90 м., с соседним участком № 23- 27,09 м,, по границе в тыльной стороне- 5,52 кв.м., по границе с участком № 2- 10,80 м, 1,81 м, 1, 28 м,13, 87 м.

Приложение №1 к Варианту №1 заключения эксперта .1 от 14.06.2011г. является неотъемлемой частью данного решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья