Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Краснодар        08 сентября 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре        Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кутер М.И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,      

У С Т А Н О В И Л:

Кутер М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 09 марта 2011г., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю «Ауди А6» № были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован по программе «риск несчастный случай» в порядке добровольного страхования в ОСАО «Ресо-Гарантия». Виновной в совершении ДТП признана Мазина И.В., чья гражданская ответственность застрахована СК ЭСКО. Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов в ОСАО «Ресо-Гарантия». Ответчик выплатил истцу 159 534 рубля 50 копеек. Согласно заключению эксперта № от 22 апреля 2011 г., выполненного ИП Д., величина стоимости устранения дефектов без учета износа автомобиля составила 402892 рубля 15 копеек. Истец просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия»: сумму страхового возмещения 243 357 рублей 65 копеек; 5 678,89 рублей - проценты за пользование денежными средствами; компенсацию морального вреда 35 000 рублей; расходы по оплате независимой оценки 5 520 рублей; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 5 892,13 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал и просил суд взыскать с ОАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кутер М.И. заявленные суммы.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что произведенный истцом расчет является неверным и подлежит перерасчету. Просил суд снизить размер взыскиваемых денежных сумм, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда отказать полностью, размер госпошлины снизить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 09 марта 2011г., в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему ему автомобилю «Ауди А6» № были причинены механические повреждения. Указанный автомобиль застрахован по программе «риск несчастный случай» в порядке добровольного страхования в ОСАО «Ресо-Гарантия». Виновной в совершении ДТП признана Мазина И.В., чья гражданская ответственность застрахована СК ЭСКО. Истцом было написано соответствующее заявление об осуществлении страховой выплаты с приложением необходимых документов в ОСАО «Ресо-Гарантия». Ответчик выплатил истцу 159 534 рубля 50 копеек.

Согласно заключению судебной автотехнической экспертизы № от 27.08.2011 года стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля Ауди А6, государственный регистрационный знак №, составляет 319 410 рублей, а сумма утраты товарной стоимости автомобиля составляет 8 646 рублей 69 копеек.

Учитывая, что сумма ущерба 319 410 рублей, а ОАО «Ресо-Гарантия» выплатило 159 534 рубля 50 копеек, то недоплаченная часть страховой выплаты составит 159 875 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность должника за неисполнение денежного обязательства в виде процентов от суммы денежных средств, которые страховая компания незаконно удерживает. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ в размере 8% и 8,25% годовых, а просрочка исполнения обязательства - 104 дня (25 и 79 дней), составляет 5 528 рублей 85 копеек.

Обоснованны требования Кутер М.И. о взыскании с ОАО «Ресо-Гарантия» расходов по оплате независимой оценки в размере 5 520 рублей, так как это не противоречит нормам ст. 98 ГПК РФ.

В силу ст.ст. 151, 1101 ГК РФ, если гражданину причинены физические и нравственные страдания, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему нравственных страданий, степени вины причинителя вреда и с учетом требований разумности и справедливости.

Однако, истцом не представлено доказательств перенесения физических и нравственных страданий, в связи с невыплатой полной суммы страхового возмещения. Поэтому в части компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, но в размере от взысканной суммы, то есть - 4 397 рублей 51 копейка, а не оплаченная при подаче иска в суд в размере 5 892 рубля 13 копеек.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить частично исковые требования Кутер М.И. к ОАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

       Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кутер М.И. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Кутер М.И. недоплаченную часть страховой выплаты в размере 159 875 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 528 рублей 85 копеек, расходы за проведение оценки в размере 5 520 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 397 рублей 51 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -