Заочное решение по иску Воликова И.В. к Авраменко А.В. о взыскании долга



        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е        Именем Российской Федерации

город Краснодар        09 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воликова И.В. к Авраменко А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Воликов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Авраменко А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что 11 сентября 2009г. Авраменко А.В. взял у Воликова И.В. денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Перед передачей указанной суммы ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка о том, что он получил от Воликова И.В. вышеуказанную сумму и обязуется ее вернуть в срок до 11 сентября 2010 года.

Авраменко А.В. частично были возращены денежные средства в размере 950 000 рублей, поэтапно: 600 000 рублей были возращены 16 июля 2010 года; 250 000 рублей были возращены 03 января 2011 года; 100 000 рублей были возращены 07 июня 2011 года. На данный момент сумма задолженности составляет 1 550 000 рублей.

Истец также считает, что с Авраменко А.В. подлежит взысканию процент за пользование чужими денежными средствами в сумме 120 292 рубля а так же судебные расходы в сумме 32 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просил суд взыскать с Авраменко А.В. в пользу Воликова И.В. сумму основного долга в размере 1 550 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом изменения ставок рефинансирования в размере 120 292 рубля, а так же судебные расходы в сумме 32 500 рублей, состоящие из: оплаты услуг представителя в размере 15 000 рублей и оплаты госпошлины в размере 17 500 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщила. Истец согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 11 сентября 2009 г. Авраменко А.В. взял у Воликова И.В. денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Перед передачей указанной суммы ответчиком собственноручно была составлена долговая расписка о том, что он получил от Воликова И.В. вышеуказанную сумму и обязуется ее вернуть в срок до 11 сентября 2010 года.

В соответствии со ст. 808 ГПК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Авраменко А.В. частично были возращены денежные средства в размере 950 000 рублей, поэтапно: 600 000 рублей были возращены 16 июля 2010 года; 250 000 рублей были возращены 03 января 2011 года; 100 000 рублей были возращены 07 июня 2011 года. На данный момент сумма основного долга составляет 1 550 000 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25% (Указание ЦБ РФ "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Учитывая изложенное подлежат взысканию с Авраменко А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2010г. по 03.01.2011г. на сумму 1 900 000 рублей в размере 48 766 рублей, за период с 03.01.2011 г. по 11.06.2011г. на сумму 1 650 000 рублей в размере 60 870 рублей и за период с 11.06.2011г. по 11.07.2011г. на сумму 1 550 000 рублей в размере 10 656 рублей, а всего: 120 292 рубля.

Воликовым И.В. были оплачены 15 000 рублей за услуги представителя и 17 500 рублей государственная пошлина, оплаченная при подаче иска.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ данные денежные средства являются судебными расходами и также подлежат взысканию с ответчика

При таких обстоятельствах, иск Воликорва И.В. подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

                            Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Воликова И.В. к Авраменко А.В. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Авраменко А.В. в пользу Воликова Игоря Валерьевича сумму основного долга в размере 1 550 000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120 292 рубля, а так же судебные расходы в сумме 32 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -