РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2012 года        г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                   Чабан И.А.

при секретаре                                                                                         Халиловой К.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Семенюк А.А. к Южнороссийскому филиалу ЗАО СК « Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы. енессансРе

УСТАНОВИЛ:

Семенюк А.А обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 265 100 рублей, а также сумму затраченную истцом на услуги представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил службу в органах внутренних дел ГУВД по Краснодарскому краю в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения по исполнению административного законодательства отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по г. Краснодару.

31.05.2010 года приказом УВД по г. Краснодару ... л/с был уволен из органов внутренних дел по п. «е» ст. 198 Закона РФ «О милиции» ( по сокращению штатов).

Заключением ВВК от 07.06.2010 года Семенюк А.А. установлена категория годности «д» - не годен к военной службе по заболеванию, полученному в период военной службы. Что подтверждается свидетельством о болезни ....

01.11.2010 года Семенюк А.А. была установлена 2-я группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой МСЭ-2009 ..., выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиал ... от 03.12.2010 года.

В декабре 2010 года Семенюк А.А. обратился в УВД по г. Краснодару с просьбой об изменении основания для увольнения.

23.12.2010 года приказом УВД по г. Краснодару ...л/с в приказ УВД по ... ... от 31.05.2010 года были внесены изменения в части основания для увольнения Семенюк А.А. из органов внутренних дел - п. «е» ст. 19 Закона «О милиции» по сокращению штатов изменен на п. «ж» ст. 19 Закона РФ «о милиции» т.е. по болезни на основании заключения ВВК.

Ответчик ЗАО СК «Мегарусс-Д» отказала Семенюк А.А. в выплате страховой суммы, в связи с чем Семенюк А.А. был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании страховой суммы.

27.01.2012 года решением Октябрьского районного суда г. Краснодара исковые требования Семенюк А.А. были удовлетворены. Не смотря на то что решение суда вступило в законную силу 28.02.2012 года, выплаты ЗАО СК «Мегарусс-Д» производились в три этапа, а именно: 02.05.2012 года в размере 35 000 рублей, 11.05.2012 года в размере 150 000 рублей, и 12.05.2012 года в размере 200 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

В связи с чем, образовался штраф за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 265 100 рублей.

После ознакомления с текстом Государственного контракта, Семенюк А.А. стало известно, что в соответствии с ч.4 ст. 11 Закона «Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки».

Так как данные вопросы разрешаются в суде, Семенюк А.А. был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем им были понесены расходы в размере 20 000 рублей.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» в свою пользу сумму штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 265 100 рублей, а так же сумму услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Семенюк А.А. - В. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» - Т. действующая на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями заявленные истцом согласилась частично. Пояснив, что действительно выплату страховой суммы они задержали. Однако просили взыскать штраф не согласно Государственного контракта, т.е. 1% за каждый день просрочки, а согласно ст.395 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, считает исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Семенюк А.А. проходил службу в органах внутренних дел ГУВД по Краснодарскому краю в должности заместителя начальника отдела - начальника отделения по исполнению административного законодательства отдела по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по г. Краснодару.

Так же в судебном заседании установлено, что 31.05.2010 года приказом УВД по г. Краснодару ... л/с был уволен из органов внутренних дел по п. «е» ст. 198 Закона РФ «О милиции» ( по сокращению штатов).

Так же в судебном заседании установлено, что заключением ВВК от 07.06.2010 года Семенюк А.А. установлена категория годности «д» - не годен к военной службе по заболеванию, полученному в период военной службы. Что подтверждается свидетельством о болезни ....

Так же в судебном заседании установлено, что 01.11.2010 года Семенюк А.А. была установлена 2-я группа инвалидности, в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, что подтверждается справкой МСЭ-2009 ..., выданной ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарскому краю» филиал ... от 03.12.2010 года.

Так же в судебном заседании установлено, что в декабре 2010 года Семенюк А.А. обратился в УВД по г. Краснодару с просьбой об изменении основания для увольнения.

Так же в судебном заседании установлено, что 23.12.2010 года приказом УВД по г. Краснодару ...л/с в приказ УВД по г. Краснодару ... от 31.05.2010 года были внесены изменения в части основания для увольнения Семенюк А.А. из органов внутренних дел - п. «е» ст. 19 Закона «О милиции» по сокращению штатов изменен на п. «ж» ст. 19 Закона РФ «о милиции» т.е. по болезни на основании заключения ВВК.

Так же в судебном заседании установлено, что ЗАО СК «Мегарусс-Д» отказала Семенюк А.А. в выплате страховой суммы, в связи с чем Семенюк А.А. был вынужден обратиться в суд с заявлением о взыскании страховой суммы.

Так же в судебном заседании установлено, что 27.01.2012 года решением Октябрьского районного суда г. Краснодара исковые требования Семенюк А.А. были удовлетворены. Не смотря на то, что решение суда вступило в законную силу 28.02.2012 года, выплаты ЗАО СК «Мегарусс-Д» производились в три этапа, а именно: 02.05.2012 года в размере 35 000 рублей, 11.05.2012 года в размере 150 000 рублей, и 12.05.2012 года в размере 200 500 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Так же в судебном заседании установлено, что в связи несвоевременной выплатой страховой суммы образовался штраф в размере 265 100 рублей.

В соответствии с ч.4 ст. 11 Закона «Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты

страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки».

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются…

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что ответчиком были исполнены обязательства в полном объеме лишь 12 мая 2012 года.

Исследовав представленные сторонами материалы: копию решения Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27.01.2012 года, копию исполнительного листа ВС ..., копию справки МСЭ-2011 ..., выписку из лицевого счета по вкладу, принимая во внимание указанные выше обстоятельства суд полагает обоснованным и целесообразным удовлетворить иск частично. А именно, взыскать с ответчика сумму штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 50 000 рублей. Так же учитывая сложность дела, суд находит целесообразным взыскать с ответчика сумму судебных расходов в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенюк А.А. к Южнороссийскому филиалу ЗАО СК « Мегарусс-Д» о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Семенюк А.А. сумму, штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 50 000 рублей.

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Семенюк А.А. сумму, судебных издержек в размере 10 000 рублей.

А всего взыскать с ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д» в пользу Семенюк А.А. сумму в размере 60 000 рубля (шестьдесят тысяч рублей).

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: