город Краснодар          08 августа 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре          Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Некоммерческого садоводческого товарищества «Электрон» к Колмогоровой Т.П. и Колмогорову В.А. об изменении способа исполнения решения суда и выделе доли должника из общего имущества,

    У С Т А Н О В И Л:

НСТ «Электрон» обратилось в суд с иском к Колмогоровой Т.П. и Колмогорову В.А. об изменении способа исполнения решения суда и выделе доли должника в общем имуществе.

В обоснование своих требований истец указал, что заочным решением Октябрьского районного суда от 15.07.2008г. с Колмогоровой Т.П. в пользу НСТ « Электрон» взыскано 76 360 руб. 80 коп., в том числе - стоимость неосновательного обогащения в сумме 65 990 руб., судебные расходы в виде госпошлины на сумму 1919 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб., расходы на ксерокопирование документов на сумму 1280 руб., набор текста - 75 руб., почтовые расходы на сумму 96 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда от 10.09.2009г. Колмогоровой Т.П. было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением.

При рассмотрении заявления о рассрочке судом было установлено, что Колмогорова Т.П. уклоняется от выплаты денежных средств в пользу НСТ « Электрон», хотя имеет имущество, достаточное для исполнения решения.

В период исполнения решения суда у Колмогоровой Т.П. имелось наследственное имущества, они совместно с супругом Колмогоровым В.А. имели в собственности садовый участок в НСТ « Электрон» по ул. Ореховая, 1а, который до настоящего времени используется семьей для извлечения прибыли, на участке расположен продовольственный магазин, постоянно приносящий прибыль.

Однако, за все время исполнительного производства практически все свое имущество Колмогорова Т.П. и ее супруг Колмогоров В.А. переоформили на своих детей, других лиц, и при этом должница продолжает уклоняться от исполнения решения суда, в связи с чем просят суд выделить 1\2 доли Колмогоровой Т.П. в общем супружеском имуществе с Колмогоровым В.А., а именно: в земельном участке для садоводства, предоставленном из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, площадью 400 кв, м., предоставленном Колмогорову В.А. в собственность в июне 1999 г. ( <адрес>), а так же обратить взыскание по непогашенной части долга по судебному решению от 15.07.2008г. на долю Колмогоровой Т.П. в супружеском имуществе - на 1\2 часть участка для садоводства, предоставленном из земель сельхозназначения с кадастровым номером №, площадью 400 кв. м., предоставленном Колмогорову В.А. в собственность в июне 1999г. ( <адрес>).

В судебном заседании представитель НСТ «Электрон» настаивал на требованиях, изложенных в исковом заявлении и дополнил их, просив суд взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в сумме 15 400 рублей. Кроме того, пояснил, что в настоящее время вся взысканная заочным решение Октябрьского районного суда от 15.07.2008 г. сумма в размере 76 360 рублей 80 копеек Колмогоровой Т.П. выплачена.

Ответчики в судебном заседании с заявленными НСТ «Электрон» требованиями не согласились, пояснив, что сумма в размере 76 360 рублей 80 копеек уже выплачена, просили в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление НСТ «Электрон» подлежит удовлетворению в части судебных расходов по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Октябрьского районного суда от 15.07.2008г. с Колмогоровой Т.П. в пользу НСТ « Электрон» взыскано 76 360 руб. 80 коп., в том числе - стоимость неосновательного обогащения в сумме 65 990 руб., судебные расходы в виде госпошлины на сумму 1919 руб. 80 коп., расходы на оплату услуг представителя - 7000 руб., расходы на ксерокопирование документов на сумму 1280 руб., набор текста - 75 руб., почтовые расходы на сумму 96 руб. Решение суда вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда от 10.09.2009г. Колмогоровой Т.П. было отказано в предоставлении рассрочки исполнения решения в связи с тяжелым материальным положением.

При рассмотрении заявления о рассрочке судом было установлено, что Колмогорова Т.П. уклоняется от выплаты денежных средств в пользу НСТ « Электрон», хотя имеет имущество, достаточное для исполнения решения.

В период исполнения решения суда у Колмогоровой Т.П. имелось наследственное имущества, они совместно с супругом Колмогоровым В.А. имели в собственности садовый участок в НСТ « Электрон» по ул. Ореховая, 1а, который до настоящего времени используется семьей для извлечения прибыли, на участке расположен продовольственный магазин, постоянно приносящий прибыль.

На основании ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Судом установлено судом и не отрицается сторонами по делу, что сумма, взысканная заочным решение Октябрьского районного суда от 15.07.2008 г. в размере 76 360 рублей 80 копеек Колмогоровой Т.П. выплачена, в связи с чем основания для обращения взыскания в виде задолженности отпали.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах требования НСТ «Электрон» подлежат удовлетворению в части судебных расходов состоящих из: 15 000 рублей - расходы на услуги представителя, 400 рублей - оплаченная при подаче иска гос.пошлина, в остальных требованиях суд считает необходимым отказать в связи с отсутствием оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Некоммерческого садоводческого товарищества «Электрон» к Колмогоровой Т.П. и Колмогорову В.А. об изменении способа исполнения решения суда и выделе доли должника в общем имуществе удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Колмогоровой Т.П. и Колмогорова В.А. в пользу Некоммерческого садоводческого товарищества «Электрон» судебные расходы по делу в размере 15 400 рублей.

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -