З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар                                                                                               12 мая 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара                                       Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Западного округа г.Краснодара к Юрченко О.П. о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Западного округа города Краснодар обратилась в суд с исковым заявлением к Юрченко О.П. о приведении жилого помещения в прежнее состояние.

В обоснование своих требований истец указал, что в порядке осуществления государственного контроля за соблюдением жилищного законодательства на территории Западного внутригородского округа города Краснодара государственной жилищной инспекцией Краснодарского края был выявлен факт самовольного переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>, выразившийся в самовольном расширении балкона примерно на 40 см. по периметру металлическим каркасом.

Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края по факту переустройства осуществленного Юрченко О.П. составлен акт обследования и собственнику выдано предписание № 89 от 21.02.2011г. об устранении выявленного нарушения, согласно которому Юрченко О.П. обязан привести указанное помещение в первоначальное состояние в срок до 25.03.2011года. До настоящего времени предписание не исполнено, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца свое заявление поддержал в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени нарушение жилищного законодательства не устранено и просил суд обязать Юрченко О.П. привести самовольно переустроенное жилое помещение по адресу <адрес> в прежнее состояние.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В порядке осуществления государственного контроля за соблюдением жилищного законодательства на территории Западного внутригородского округа города Краснодара государственной жилищной инспекцией Краснодарского края был выявлен факт самовольного переустройства жилого помещения по адресу: <адрес>, выразившийся в самовольном расширении балкона примерно на 40 см. по периметру металлическим каркасом.

Государственной жилищной инспекцией Краснодарского края по факту переустройства осуществленного Юрченко О.П. составлен акт обследования и собственнику выдано предписание № 89 от 21.02.2011г. об устранении выявленного нарушения, согласно которому Юрченко О.П. обязан привести указанное помещение в первоначальное состояние в срок до 25.03.2011года. До настоящего времени нарушение жилищного законодательства не устранено.

В соответствии с ч.1-3 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление администрации Западного округа города Краснодар к Юрченко О.П. о приведении жилого помещения в прежнее состояние удовлетворить.

Обязать Юрченко О.П. привести самовольно переустроенное жилое помещение по адресу <адрес> в прежнее состояние.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -