Заочное решение по заявлению прокурора ЗО г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Сахарову А.В.о прекращении действия права на управление транспортным средством



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Краснодар         28 апреля 2011 года

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре         Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Западного округа г.Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Сахарову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Западного округа г.Краснодара обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, в котором просит прекратить действие права Сахарова А.В. на управление транспортными средствами, до улучшения его состояния здоровья, а также обязать Сахарова А.В. сдать водительское удостоверение в МЭО ГИБДД н.п.ГУВД по КК.

В обоснование заявленных требований прокурор указал на то, что прокуратурой Западного округа г.Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Сахаров А.В. 28.02.2006г. получил водительское удостоверение серии на основании медицинской справки.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 04.03.2011 № 552, Сахаров А.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (опий)» с 2006 года по настоящее время.

Прокурор считает, что в настоящее время, Сахарову А.В. противопоказано управлять транспортными средствами.

Прокурор в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. Причины своей неявки суду не сообщил. Представитель истца согласен на рассмотрении дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, прокуратурой Западного округа города Краснодара в ходе проведения проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Сахаров А.В. 28.02.2006 года получил водительское удостоверение серии на основании медицинской справки.

В соответствии с ч.1 ст.23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

При этом, согласно ч.2 ст.23 указанного закона, целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Как следует из п.п. 11,12 приложения к Приказу Минздрава СССР от 29.09.1989 N555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», при наличии у гражданина диагноза наркомания или алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства.

Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГУЗ «Наркологический диспансер» департамента здравоохранения Краснодарского края от 04.03.2011 № 552, Сахаров А.В. состоит на диспансерном учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ (опий)» с 2006 года по настоящее время. Таким образом, в настоящее время, Сахарову А.В. противопоказано управлять транспортными средствами.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из оснований прекращения действия права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности ж деятельности, связанной с источниками повышенной опасности.

Согласно приказу Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией л токсикоманиями» и приказу Министерства здравоохранения РФ от 31.05.1593 № 116 «Об объявлении постановления Совета министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», запрещено управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Более того, в соответствии со ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Наличие у гражданина заболевания, препятствующего, на основании медицинского заключения, управлению транспортными средствами, способствует увеличению количества совершаемых дорожно-транспортных происшествий, в том числе, с человеческими жертвами, что нарушает принципы обеспечения приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и соблюдения интересов граждан при обеспечении безопасности дорожного движения, установленные ст.3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

При таких обстоятельствах, иск подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Западного округа г.Краснодара к Сахарову А.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Признать Сахарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами, запретив управление транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья.

Обязать Сахарова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения сдать в МЭО ГИБДД н.п. ГУВД по Краснодарскому краю водительское удостоверение серии .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -