Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года                                         г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                                                                 Максименко А.В.

при секретаре                                                          Федотове С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жураховой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

       АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Жураховой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жураховой А.А. заключено два кредитных договора от 24.09.2007 <...> и от 04.07.2008 <...>. По кредитному договору                      от 24.09.2007 № <...> банк предоставил ответчице кредит в сумме 409 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.09.2012 с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых. Возврат основного долга, а так же уплата начисленных процентов должны были осуществляться Жураховой А.А. путем погашения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором. Ответчица свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: 24.11.2009 допустила просрочку ежемесячного платежа, направленного на погашение кредита, а с 31.08.2011 погашение кредита не производит. На 09.04.2012 задолженность Жураховой А.А. по кредитному договору от 24.09.2007 <...> составила 273 770 рублей 05 копеек, из которых 195 390 рублей 43 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 21 263 рубля 49 копеек - сумма начисленных процентов, 57 116 рублей 13 копеек - сумма штрафов.

       По кредитному договору от 04.07.2008 <...> банк предоставил ответчице кредит в сумме 133 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 04.07.2013 с взиманием за пользование кредитом 9,675 % годовых. Возврат основного долга, а так же уплата начисленных процентов должны были осуществляться Жураховой А.А. путем погашения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором. Ответчица свои обязательства исполняет ненадлежащим образом: с 05.09.2011 погашение кредита не производит. На 09.04.2012 задолженность Жураховой А.А. по кредитному договору от 04.07.2008 <...> составила 82 733 рубля 06 копеек, из которых 63 467 рублей 60 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 7 029 рублей 98 копеек - сумма начисленных процентов, 12 235 рублей 48 копеек - сумма штрафов.

       В судебном заседании представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) Цызан С.Р. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

          Ответчица Журахова А.А. исковые требования признала в части основной суммы кредита и начисленных процентов, просила сумму штрафа по кредитным договорам снизить до 1000 рублей.

       Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, учитывая в соответствии ст.173 ГПК РФ признание иска ответчицей, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

       Судом установлено, что 24.09.2007 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО)                           и Жураховой А.А. заключен кредитный договор № <...>, банк предоставил ответчице кредит в сумме 409 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 24.09.2012 с взиманием за пользование кредитом 9 % годовых. Возврат основного долга, а так же уплата начисленных процентов должны были осуществляться Жураховой А.А. путем погашения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.

          04.07.2008 между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жураховой А.А. заключен кредитный договор <...> банк предоставил ответчице кредит в сумме 133 000 рублей на потребительские цели сроком возврата 04.07.2013 с взиманием за пользование кредитом 9.675 % годовых. Возврат основного долга, а так же уплата начисленных процентов должны были осуществляться Жураховой А.А. путем погашения ежемесячных платежей в сроки, установленные договором.

           Согласно условиям п.п.1.1, 1.2 кредитных договоров заемщик обязался возвратить предоставленные кредиты, уплатив основной долг, начисленные за пользование кредитом проценты в соответствии с условиями кредитных договоров.

           В установленные договорами сроки заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности не выполняет, погашение кредита по договору от 24.09.2007                             № <...> прекратил с 31.08.2011, по договору от 04.07.2008 № <...> с 05.09.2011.

           Банком неоднократно направлялись Жураховой А.А. требования о досрочном погашении кредита по заключенным договорам в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, которые остались без удовлетворения.

       Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

       На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в размере, предусмотренном                     п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда должна быть сумма возвращена до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Аналогичные условия предусмотрены п. 6.1 и разделом 4 кредитных договоров.

           На 09.04.2012 задолженность Жураховой А.А. по кредитному договору от 24.09.2007 № <...> составила 273 770 рублей 05 копеек, из которых 195 390 рублей             43 копейки - сумма задолженности по основному долгу, 21 263 рубля 49 копеек - сумма начисленных процентов, 57 116 рублей 13 копеек - сумма штрафов.

          На 09.04.2012 задолженность Жураховой А.А. по кредитному договору от 04.07.2008 № <...> составила 82 733 рубля 06 копеек, из которых 63 467 рублей 60 копеек     - сумма задолженности по основному долгу, 7 029 рублей 98 копеек - сумма начисленных процентов, 12 235 рублей 48 копеек сумма - штрафов.

       С учетом данных обстоятельств, а так же названных норм закона, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по основному долгу и процентов, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

           Требование истца о взыскании с ответчика суммы штрафов по кредитному договору от 24.09.2007 № <...> в размере 57 116 рублей 13 копеек и по кредитному договору от 04.07.2008 № <...> в размере 12 235 рублей 48 копеек суд считает подлежащим удовлетворению в части.

           В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

           С учетом установленных судом обстоятельств, последствий нарушения обязательств ответчиком, размера основного обязательства, суд, с учетом ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить размер штрафов, взыскиваемых с ответчицы Жураховой А.А. по кредитному договору от 24.09.2007 № <...> до 1 000 рублей, по кредитному договору от 04.07.2008 № <...> до 1 000 рублей.

       В соответствии со ст. 98 ГК РФ с ответчицы в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 6 091 рубля 51 копейки.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

       Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жураховой А.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

          Взыскать с Жураховой А.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) 295 243 (двести девяносто пять тысяч двести сорок три рубля) 01 копейку, из них: 195 390 (сто девяносто пять тысяч триста девяносто рублей) 43 копейки - сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору от 24.09.2007                    <...>, 21 263 (двадцать одна тысяча двести шестьдесят три рубля) 49 копеек - сумма начисленных процентов по кредитному договору от 24.09.2007 <...>, 1000 (одна тысяча) рублей - сумма штрафов по кредитному договору от 24.09.2007               <...>; 63 467 (шестьдесят три тысячи четыреста шестьдесят семь рублей) 60 копеек -сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору от 04.07.2008        <...>, 7029 (семь тысяч двадцать девять рублей) 98 копеек - сумма начисленных процентов по кредитному договору от 04.07.2008 <...>,              1000 (одна тысяча) рублей - сумма штрафов по кредитному договору от 04.07.2008                      <...>, а также сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 6091 (шесть тысяч девяносто один рубль) 51 копейка.

           В остальной части исковых требований отказать.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      Председательствующая:

Решение изготовлено 14.05.2012.