Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                            Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:председательствующего                                      Кочетовой Т.Э.,

при секретаре                                                               Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Шаляпиной И.В. к Ярошевич В.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л :

         Шаляпина И.В. обратилась в суд с заявлением к Ярошевич В.В. об устранении препятствий в регистрации по месту жительства.

В обосновании своих требований заявитель указывает на то, чтоона является собственником 1/2 доли квартиры № <адрес>, находящейся по адресу: г. Краснодар, ул. <адрес>, в доме № <адрес> состоящей из: двух комнат, общей площадью 53,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,7 кв.м. на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Ярошевич В.В. является собственником 1/2 доли квартиры № <адрес> Она проживает и зарегистрирована в указанной квартире. Вместе с ней проживает муж Каргапольцев Ю.Г.. Но зарегистрирован Каргапольцев Ю.Г. в поселке Тлюстенхабль, по ул. <адрес>. Это создает им трудности при получении пенсии, различных льгот и медицинского обслуживания. Они обратились в Управление Федеральной миграционной службы но Центральному внутригородскому округу г. Краснодара с заявлением о регистрации Каргапольцева Ю.Г. по месту фактического жительства. Но им в устной форме было отказано в связи с тем, что нет согласия совладельца Ярошевич В.В.. Они обратились к Ярошевич В.В. с просьбой дать согласие на регистрацию Каргапольцева, но Ярошевич В.В. ответила отказом, поэтому она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании заявительница просила заявление удовлетворить.

Ответчица Ярошевич В.В. в судебном заседании пояснила, что не препятствует мужу истицы в регистрации по месту жительства, и не возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны и обстоятельно исследовав материалы дела, находит данное заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Так, Шаляпина И.В. является собственником 1/2 доли квартиры №<адрес> по адресу г. Краснодар, ул. <адрес>, на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживает в данной квартире, оплачивает комунальные платежи. Препятствуя в регистрации по месту жительства мужа истицы ответчик нарушает её права.

Таким образом, заявленные Шаляпиной И.В. требования суд признает состоятельными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

         Обязать Ярошевич В.В. чинить препятствий в регистрации поместу жительства Каргапольцева Ю.Г. по адресу: г.Краснодар ул.2<адрес>.

         Данное решение является основанием для регистрации в ОУФМС ЦО г.Краснодара.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий