20.04.2012 года                                                                               г.Краснодар

Судья октябрьского районного суда г.Краснодара                       Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                                       Дзюба К.О.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» Калнаус В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И ЛА:

Истец обратился в суд с иском к Калнаус В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В обосновании своего заявления указывает на то, что 06.05.2008 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Калнаус В.М. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 48 месяцев, с даты выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 19.11.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 182 623.26 рублей, в том числе: основной долг - 84 111.74 рублей, плата за пользование кредитом - 43 179,45 рублей, неустойка - 55 332,07 рублей. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В судебном заседании представитель банка, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

           Ответчик Калнаус В.М. в судебное заседании не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

        Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии с заключенным кредитным договором № от 06.05.2008 года был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком на 48 месяцев.

Согласно графика ежемесячных платежей к кредитному договору № от 19.11.2010 года. Калнаус В.М. был ознакомлен со сроками и размерами ежемесячных платежей.

Согласно уведомления от 03.05.2010г. Калнаус М.В. было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с К. 117 507.65 рублей, в том числе: основной долг 94 287.73 рублей, плата за пользование кредитом 17 319.60 рублей, пени по просрочку основному долгу 1 548.84 рублей, пени по просроченной плате 4 351.48 рублей. В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839 рублей 88 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

         Иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Калнаус В.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

           Расторгнуть кредитный договор № заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Калнаус Владимиром Михайловичем 06.05.2008 года.

Взыскать с Калнаус В.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по займу в размере: 182 623.26 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот двадцать три) рубля, 26 копеек, в том числе: основной долг - 84 111.74 рублей, плата за пользование кредитом - 43179,45 рублей, неустойка - 55 332,07 рубля.

         Взыскать с Калнаус В.М. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 852.47 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 47 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья: