Заочное решение по иску Смульской Т.Л. и Матюхину А.Л. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



                                З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                Именем Российской Федерации

04.04.2012 года                                   Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего               Кочетовой Т.Э.,

при секретаре                                                                              Дзюба К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смульской Т.Л. к Матюхину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                             У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к Матюхину А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании своих требований Смульская Т.Л. указывает на то, что она является собственником квартиры <адрес>. Ответчик был зарегистрирован в квартире с 1976г., её мамой, которая раннее являлась собственником квартиры. 17 мая 2011 г. между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи на 1/2 доли квартиры, которая принадлежала Матюхину А.Л., в п. 5 данного договора указано, что Матюхин А.Л. обязуется сняться с регистрационного учета и освободить указанный объект недвижимости в течение 30 дней с момента подписания договора. После заключения договора купли-продажи квартиры и до сегодняшнего дня, ответчик с регистрационного учета добровольно сниматься не желает, проживает по неизвестному ей адресу, его вещей в квартире не имеется. Помимо всего ответчик не оплачивает коммунальные услуги, она вынуждена оплачивать их за него. Также из-за прописки ответчика она не сможет в случае необходимости распорядиться своей собственностью, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, и просила иск удовлетворить.

          Ответчик Матюхин А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы представителя истца и обстоятельно исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Как уставлено судом, истица по делу является собственником квартиры <адрес>.

Как следует из показаний истицы и акта от 25.02.2012г. в квартире ответчик не проживает.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304 ГК РФ и ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд      

                           

     Р Е Ш И Л :

Признать Матюхина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

ОУФМС РФ по КК в ЦО г. Краснодара снять с регистрационного учета Матюхина А.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: