15.03.2012 года                                                                                     г.Краснодар

Судья октябрьского районного суда г.Краснодара                       Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                                       Дзюба К.О.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мироничевой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И ЛА:

Истец обратился в суд с иском к Мироничевой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору.

В обосновании своего заявления указывает на то, что 22.10.2009 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мироничевой Е.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 70 000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев, с даты выдачи кредита. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с п.4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена. Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик вовсе перестал платить по кредиту. Таким образом, согласно расчету задолженности по состоянию на 30.01.2012 г. задолженность по кредитному договору составляет 56 163,16 рублей, в том числе: основной долг - 39 453,15 рублей, плата за пользование кредитом - 8 173,01 рублей, пени по просроченному основному долгу - 4 783,41 рублей, пени по просроченной плате - 3 753,59 рублей. Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В судебном заседании представитель банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчик Мироничева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии с заключенным кредитным договором № от 22.10.2009 г. Мироничевой Е.Ю. был предоставлен кредит в сумме 70 000 рублей, сроком на 36 месяцев.

Согласно графика ежемесячных платежей к кредитному договору № от 22.10.2009 г. Мироничева Е.Ю. была ознакомлена со сроками и размерами ежемесячных платежей.

Согласно уведомления от 23.12.2011г. Мироничевой Е.Ю. было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Мироничевой Е.Ю. 56 163,16 рублей, в том числе: основной долг - 39 453,15 рублей, плата за пользование кредитом - 8 173,01 рублей, пени по просроченному основному долгу - 4 783,41 рублей, пени по просроченной плате - 3 753,59 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 884 рубля 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

         Иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мироничевой Е.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

         Расторгнуть кредитный договор № от 22.10.2009 г. заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мироничевой Е.Ю..

        Взыскать с Мироничевой Е.Ю. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по займу в размере 56 163,16 (пятьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 16 копеек, в том числе: основной долг - 39 453,15 рублей, плата за пользование кредитом - 8 173,01 рублей, пени по просроченному основному долгу - 4 783,41 рублей, пени по просроченной плате - 3 753,59 рублей.

         Взыскать с Мироничевой Е.Ю. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1884,89 (одна тысяча восемьсот восемьдесят четыре) рубля 89 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца дней со дня его вынесения.

         Судья:

             КОПИЯ ВЕРНА: