05.03.2012 года                                                                                     г.Краснодар

Судья октябрьского районного суда г.Краснодара                       Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                                       Дзюба К.О.

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Арутунян Н.Ю., Арутунян В.Ю., Арутунян Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество,

У С Т А Н О В И ЛА:

Истец обратился в суд с иском к Арутунян Н.Ю., Арутунян В.Ю., Арутунян Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество.

В обосновании своего заявления указывает на то, что 21.04.2011 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Арутунян Н.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей, со сроком погашения - не позднее, чем 19.10.2012г.. Уплата платы за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Арутунян Н.Ю., заключен кредитный договор № от 21.04.2011 года на общую сумму 400 000,00 руб., со сроком погашения кредита не позднее, чем 19.10.2012 года, с уплатой процентов за пользование кредитом - 26% годовых, а при несвоевременном погашении кредита и оплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договора, кредитные средства были перечислены на счет заемщика в филиале ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в г. Краснодаре. Таким образом, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.Погашение кредита и процентов за пользование кредитом заемщик должен был осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком, Приложением № 1 к кредитному договору № от 21.04.2011 года. При этом каждый платеж состоит из части суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашения кредита и уплату процентов по нему не производил. По состоянию на 13.02.2012 года задолженность ответчика по договору № от 21.04.2011 года перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 277 416,47 руб., из них основной долг 254 328,15 руб., проценты за пользование кредитом 14 933,44 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 10 808, 22 руб. В соответствии с п.п. 5.1.1 и 5.1.2, п. 5.1 кредитного договора обеспечением кредитных обязательств является поручительство Арутунян В.Ю. по договору № от 21.04.2011 года и Арутунян Ю.В. № от 21.04.2011 года. Поручительство соответчиков по условиям заключенных договоров обеспечивает исполнение обязательств по возврату кредита, уплату процентов за пользование кредитом за весь срок кредита, уплату неустойки, возмещении издержек кредитора.Однако до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были.

В судебном заседании представитель банка, исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГКРФ.

В соответствии с заключенным кредитным договором № от 21.04.2011 г. Арутунян Н.Ю. был предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей, со сроком погашения - не позднее, чем 19.10.2012г..

Согласно графика ежемесячных платежей к кредитному договору от 21.04.2011 г. Арутунян Н.Ю. был ознакомлен со сроками и размерами ежемесячных платежей.

Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Договору является поручитель, согласно договора поручительства №, заключенного между Банком и Арутунян В.Ю. и договора поручительства №, заключенного между Банком и Арутунян Ю.В.. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Банком на условиях настоящего Договора за исполнение Арутунян Н.Ю. всех обязательств по Кредитному договору № от 21.04.2011 года, в полном объеме, включая возврат кредита.

         Пунктом 1.4 договора поручительства, установлено, что поручитель отвечает всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права.

          Так, Арутунян Ю.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также часть домовладения по указанному адресу, 33/100 доли.

          Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков солидарно 277 416,47 (двести семьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 47 копеек, из них основной долг 254 328,15 руб., проценты за пользование кредитом 14 933,44 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 10 808, 22 руб., а также по мнению суда требования банка об обращении взыскания на имущество поручителя Арутунян Ю.В..

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 974 рублей 16 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

         Иск ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Арутунян Н.Ю., Арутунян В.Ю., Арутунян Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на имущество, удовлетворить в полном объеме.

         Расторгнуть кредитный договор № от 21.04.2011 г. заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Арутунян Н.Ю..

Взыскать солидарно с Арутунян Н.Ю., Арутунян В.Ю. и Арутунян Ю.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» 277 416,47 (двести семьдесят семь тысяч четыреста шестнадцать) рублей 47 копеек, из них основной долг 254 328,15 руб., проценты за пользование кредитом 14 933,44 руб., пени по просроченному основному долгу и процентам 10 808, 22 руб., в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 21.04.20И года.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также часть домовладения по указанному адресу, 33/100 доли.

         Взыскать с Арутунян Н.Ю., Арутунян В.Ю.
В.Ю. и Арутунян Ю.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 974,16 (пять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 16 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья:

            КОПИЯ ВЕРНА:

           Решение изготовлено 11.03.2012г.