ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«17» января 2012г.                             Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                                                          Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                          Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Пархоменко А. А.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

                                        У С Т А Н О В И Л:

Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратился в Октябрьский районный суд г.Краснодара с заявлением к Пархоменко А. А.чу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В обосновании исковых требований указано, что 24.04.2008 года между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и гр.Пархоменко А.А. заключен кредитный договор №ф на сумму 50.000 рублей, однако ответчик нарушает условия договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 20.11.2011г. задолженность по кредитному договору составляет 55.031,30 рублей.

Ответчику направлены уведомление о просрочке и уведомление, о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязательства по договору не исполнены.

На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №ф, взыскать с Пархоменко А. А.ча в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 55 031,30 рублей, в том числе: основной долг - 13 491,28 рублей, плата за пользование кредитом - 8 376,61 рублей, пени по просроченному основному долгу - 22 180,28 рублей, пени по просроченной плате - 10 983,13 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 850,94 рублей.

В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела уведомлен, о причинах не явки суду не сообщил в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 24 апреля 2008 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и гр.Пархоменко А.А. был заключен кредитный договор №ф на сумму 50.000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты, фактической выдачи кредита. Согласно условиям договора плата за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей (прил. №1 к кредитному договору).

В соответствии с п.4.2 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов за каждый день просрочки от суммы, уплата которой просрочена.

Кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», что подтверждается банковским ордером № от 24.04.2008 года.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора ответчик обязан до 25-го числа (включительно) каждого месяца, начиная с мая 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пархоменко А.А. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается историей погашений кредита представленной суду.

       Согласно требованиям ч.1 ст.307 ГК РФ, ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств. Следовательно, требование, заявленное истцом к ответчику правомерно. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в соответствии с требованиями ст.810 ГК РФ.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

       В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Факт неисполнения Пархоменко А.А. условий договора в части уплаты ежемесячных платежей, суд признает существенным нарушением условий договора в связи с чем, расторгает кредитный договор №ф от 24.04.2008 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пархоменко А. А.чем.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Расчет взыскиваемых сумм не оспорен ответчиком и признается судом правильным в связи с чем, с Пархоменко А. А.ча подлежит взысканию в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумма задолженности по кредитному договору в размере 13 491,28 рублей, плата за пользование кредитом в размере 8.376,61 рублей, пеня по просроченному основному долгу в размере 22.180,28 рублей, пеня по просроченной плате в размере 10.983,13 рублей

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом в доход государства при обращении в суд в размере 1 850,94 рублей.

       Исковые требования заявлены на основании статей 12, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы, доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПКРФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор №ф от 24.04.2008 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Пархоменко А. А.чем.

Взыскать с Пархоменко А. А.ча в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору в размере 13 491 (тринадцать тысяч четыреста девяносто один) рублей 28 копеек, плату за пользование кредитом в размере 8 376 (восемь тысяч триста семьдесят шесть) рублей 61 копеек, пеню по просроченному основному долгу в размере 22 180 (двадцать две тысячи сто восемьдесят) рублей 28 копеек, пеню по просроченной плате в размере 10 983 (десять тысяч девятьсот восемьдесят три) рублей 13 копеек, а также оплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1 850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 94 копеек, а всего 56 882 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 24 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -