РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2012 г.                                                                     г.Краснодар

Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                                  Гончаров О.А.,

при секретаре             Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Строевой И. В. на действия (бездействие) старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК,

УСТАНОВИЛ:

Строева И.В. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК.

В обоснование жалобы указано, что 12.09.2011 года посредством заказной почтовой корреспонденции Строева И.В. обратилась к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара с обращением в котором просила сообщить о произведенных действиях по выполнению требований исполнительных документов о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; сообщить задолженность по уплате алиментов ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.09.2011 г. и вынести соответствующие постановления; сообщить о месте работы должника и о его заработной плате; сообщить в хронологическом порядке начиная с момента начала уплаты алиментов указанных в исполнительных документах задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 15.07.2004г. по 01.09.2011г. (помесячно) и вынести соответствующие постановления; направить мотивированный ответ на настоящее заявление о произведенных действиях с приложением соответствующих постановлений и сведений заказной корреспонденцией в установленный законом срок.

До настоящего времени мотивированный ответ на поставленные вопросы от старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара Строевой И.В. так и не получен, как и не сообщено о произведенных действиях по выполнению требований исполнительных документов о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; не сообщена задолженность по уплате алиментов ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.09.2011 г. и не вынесено соответствующее постановление; не сообщено о месте работы должника и о его заработной плате; не сообщено в хронологическом порядке начиная с момента начала уплаты алиментов указанных в исполнительных документах задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 15.07.2004 г. по 01.09.2011 г. (помесячно) и не вынесено соответствующее постановление; не направлен мотивированный ответ на обращение о произведенных действиях с приложением соответствующих постановлений и сведений.

Учитывая, что ФИО4 не производит уплату алиментов, старший судебный пристав незаконно не выносит постановление о расчете задолженности по алиментам ФИО4

Кроме того, старшим судебным приставом до сих пор не направлена Строевой И.В. копия постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу Строевой И.В. на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хотя обязан был направить не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара выразившееся в оставление без рассмотрения обращения Строевой И.В от 12.09.2011г., и не выдаче информации затрагивающей её права и интересы, в не вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО4 за период с 15.07.2004г. по 01.09.2011г. (помесячно), в не направлении по адресу заявителя постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу Строевой И.В., а также обязать старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание Строева И.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала, просила удовлетворить.

Представитель ОСП по ЦО г. Краснодара УФССП по КК в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, выслушав сторону, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 14.09.2011 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю ФИО5 ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП по КК поступил исполнительный лист ВС№ от 17.08.2011г. выданный судебным участком №127 Белореченского района по делу № 2-472/11 о взыскании алиментов в размере 1/6 доли доходов ежемесячно с ФИО4 в пользу Строевой И.В.

На основании выше указанного исполнительного документа 15.09.2011 года возбужденно исполнительное производство №.

12.09.2011 года посредством заказной почтовой корреспонденции Строева И.В. обратилась к старшему судебному приставу ОСП по ЦО г.Краснодара с обращением в котором просила сообщить о произведенных действиях по выполнению требований исполнительного документа о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; сообщить задолженность по уплате алиментов ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.09.2011 г. и вынести соответствующие постановления; сообщить о месте работы должника и о его заработной плате; сообщить в хронологическом порядке начиная с момента начала уплаты алиментов указанных в исполнительных документах задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 15.07.2004г. по 01.09.2011г. (помесячно) и вынести соответствующие постановления; направить мотивированный ответ на настоящее заявление о произведенных действиях с приложением соответствующих постановлений и сведений заказной корреспонденцией в установленный законом срок.

11.10.2011 года, обращение Строевой И.В. от 12.09.2011 года было получено ОСП по ЦО г.Краснодара, о чем свидетельствует сообщение Белореченского почтамта от 02.11.2011 года №№.

В соответствии с ФЗ от 02 мая 2006 года № 59-фз «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», установленный месячный срок, отведенный на рассмотрения обращения истек, а мотивированный ответ на поставленные вопросы от старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара заявителем не получен, что ущемляет личные права и свободы заявителя, в частности право на получение информации и обращение в государственные органы, гарантированное ст.33 Конституции РФ.

Кроме того, п.2 ст.24 Конституции РФ предусматривает, что органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

ОСП по ЦО г.Краснодара не направлена Строевой И.В. копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4

Согласно ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно ч.2 ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Учитывая, что ФИО4 не производит уплату алиментов в полном объеме, старший судебный пристав обязан вынести постановление о расчете задолженности по алиментам должнику.

В соответствии со ст.36 ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В связи с тем, что исполнительный лист ВС№ от 17.08.2011г. был получен еще 14.09.2011 года, то установленный двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства на сегодняшний день истек, что так же нарушает права Строевой И.В. как взыскателя.

При таких обстоятельствах, заявление Строевой И.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ст. ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Строевой И. В. об оспаривании действий (бездействия) старшего судебного пристава ОСП по ЦО г.Краснодара УФССП России по КК, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара по оставлению без рассмотрения обращения Строевой И.В. от 12.09.2011 и невыдаче информации затрагивающей ее права и интересы.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара дать ответ на обращение Строевой И.В. от 12.09.2011 г. и сообщить о произведенных действиях по выполнению требований исполнительных документов о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; сообщить задолженность по уплате алиментов ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.09.2011 г.; сообщить о месте работы должника и о его заработной плате; сообщить в хронологическом порядке начиная с момента начала уплаты алиментов указанных в исполнительных документах задолженность ФИО4 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 15.07.2004 г. по 01.09.2011 г. (помесячно).

Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара выразившееся в не вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам ФИО4 за период с 15.07.2004 г. по 01.09.2011 г. (помесячно).

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара произвести расчет задолженности по алиментам ФИО4 за период с 15.07.2004 г. по 01.09.2011 г. (помесячно) и вынести соответствующее постановление.

Признать незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара выразившееся в не направлении по адресу Строевой И.В. постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу Строевой И.В. на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Центральному округу г.Краснодара направить по адресу Строевой И.В. постановление судебного пристава о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов с ФИО4 в пользу Строевой И.В. на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: