РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21.02.2012 года г.Краснодар Судья октябрьского районного суда г.Краснодара Кочетова Т.Э., при секретаре Дзюба К.О. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуБелоусовой Н.Н. к Карлуковой Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, У С Т А Н О В И Л : Белоусова Н.Н. обратилась в суд с иском к Карлуковой Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением то 08 октября 2011 года заключенный между Белоусовой Н.Н. и Карлуковой Н.И.. В обосновании своего заявления указывает на то, что08 октября 2011 года между ней и Карлуковой Н.И. был заключен договор пожизненного иждивения с содержанием, в соответствии с которым она передала в собственность ответчику недвижимость: квартиру № общей площадью 37,0 кв.м., жилой площадью -24,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшей ей на основании договора № о передаче в собственность квартиры от 18.12.1995 года, и документацию, относящуюся к квартире, а ответчик обязался осуществлять её пожизненное содержание с иждивением. В соответствии с п. 9 договора, она получила право бесплатного пожизненного пользования переданной в собственность ответчику квартирой. С её стороны обязательства по договору были выполнены полностью: она передала в собственность ответчику указанную квартиру, а договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В соответствии с п. 5, 6, 7 договора, ответчик обязался осуществлять её содержание с иждивением, обеспечивать питанием, одеждой, медикаментами, уходом, необходимой помощью, производить уборку квартиры, в которой она проживает, стирку белья, приобретать по мере надобности обувь и одежду. Стоимость указанного содержания была определена договором в размере не менее 9 222 ежемесячно. Она является пенсионером и инвалидом первой группы с третьей степенью ограничения трудоспособности, по общему заболеванию, передвигаюсь только с посторонней помощью, а также не имеет возможности осуществлять самостоятельный уход за собой и бытовыми условиями в квартире. С момента заключения договора и по настоящее время ответчик исполнял свои обязательства недобросовестно и не в полном объёме. Так, медикаменты приобретались за её счёт, ответчик с супругом занимали у неё денежные средства для личных целей в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей, которые до сих пор не возвратили. На устные замечания ответчик реагировала крайне агрессивно. Ожидаемой помощи, обусловленной договором от ответчика она не получала и не получает. 04.01.2011 года ответчику было направлено уведомление с предложением расторгнуть указанный договор, в связи с нарушением ответчиком условий договора. Ответа на указанное предложение она не получила, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил заявление удовлетворить. Карлукова Н.И. в судебном заседании исковые требования Белоусовой Н.Н. признала в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает, чьих либо прав и законных интересов. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, находит исковые требования Белоусовой Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Белоусовой Н.Н. к Карлуковой Н.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 08 октября 2011 года заключенный между Белоусовой Н.Н. и Карлуковой Н.И., привести стороны в первоначальное состояние. Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течении одного месяца. КОПИЯ ВЕРНА: