29.02.2012 года                                                                                             г.Краснодар

Судья октябрьского районного суда г.Краснодара                              Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                                                 Дзюба К.О.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «Мультибанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Сайко Л.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

        АКБ «Мультибанк» ОАО Сайко Л.В. был предоставлен кредит на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № от 26.11.2008 года. В соответствии с условиями заявления кредитор предоставил заемщику кредит в размере 39 245,44 рублей, на 12 месяцев. Согласно п. 1.3 Заявления за пользование предоставленным кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 40 % годовых. Погашение кредита заемщик обязан производить ежемесячными платежами согласно графика погашения кредита.В нарушение условий заявления ответчик не исполняет свои обязательства в части погашения основного долга и процентов на предоставленные заемные средства. Согласно выписки по счету ответчика по настоящий момент денежные средства в счет погашения кредита от ответчика не поступают. По состоянию на 31 января 2012г. у Сайко Л.В., имеется задолженность по кредиту перед АКБ «Мультибанк» ОАО в следующем размере: задолженность по сумме основного долга в размере 42 494 рублей 96 копеек; задолженность по уплате процентов в размере 9 729 рублей 27 копеек; задолженность по уплате пени за просрочку погашения процентов в размере 46 580 рублей 54 копейки; задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга в размере 202 259 рублей 31 копейка; задолженность по уплате процентов за просрочку погашения просроченного основного долга в размере 44 330 рублей 53 копейки. Итого общий размер задолженности, подлежащий уплате, составляет 345 394 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 рублей из которых: 42 494 рублей 96 копеек - задолженность по сумме основного долга; 9 729 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов; 47 775 рублей 77 копеек - задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга, а также государственную пошлину в размере 3 200 рублей.Решением Арбитражного суда г. Москвы, признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сайко Л.В. не явилась о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

       Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

         Так, АКБ «Мультибанк» ОАО Сайко Л.В. был предоставлен кредит на основании заявления на предоставление нецелевого потребительского кредита № от 26.11.2008 года. В соответствии с условиями заявления кредитор предоставил заемщику кредит в размере 39 245,44 рублей, на 12 месяцев. Согласно п. 1.3 Заявления за пользование предоставленным кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 40 % годовых.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени).

        Согласно графика ежемесячных платежей к кредитному договору, Сайко Л.В. была ознакомлена со сроками и размерами ежемесячных платежей.

Согласно уведомлений, Сайко Л.В. было предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств.

Суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Сайко Л.В. 100 000 рублей из которых: 42 494 рублей 96 копеек - задолженность по сумме основного долга; 9 729 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов; 47 775 рублей 77 копеек - задолженность по уплате пени за просрочку погашения основного долга

Также суд считает возможным удовлетворить требования банка по взысканию расходов по оплате госпошлины в порядке ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

                                              Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сайко Л.В. в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО денежные средства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей из которых: 42 494 рублей 96 копеек - задолженность по сумме основного долга; 9729 рублей 27 копеек - задолженность по уплате процентов; 47 775 рублей 77 копеек - задолженность по уплате пени за просрочку погашения
основного долга.

Взыскать с Сайко Л.В. в пользу АКБ «Мультибанк» ОАО государственную пошлину в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

             Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Председательствующий:

              КОПИЯ ВЕРНА: