07.02.2012 года                                                                               г.Краснодар

Судья октябрьского районного суда г.Краснодара                       Кочетова Т.Э.,

при секретаре                                                                                       Дзюба К.О.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кожухова Э.М. к Шефер М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И ЛА:

Истец обратился в суд с иском к Шефер М.Н. о взыскании суммы долга и процентов.

В обосновании своего заявления указывает на то, что 18.10.2010 г. между ним и Шефер М.Н. был заключен договор займа, согласно которому он передал ответчице в долг 2 300 000 руб.. Шефер М.Н. обязалась возвратить деньги до января 2011г., что подтверждается распиской за подписью ответчицы от 18.10.2010 г.. В указанный срок долг Шефер М.Н. долг не вернула. Он обращался к ответчице с требованием о добровольной уплате долга и процентов, но безрезультатно. В связи с чем, просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование деньгами в сумме 158 125 рублей. Сумма процентов по ч.1ст.395 ГК РФ исчислена исходя из действующей на день исполнения денежного обязательства ставки рефинансирования 8,25 % годовых за период с 01.02.2011 г. по 01.12.2011г., то есть за 300 дней и составляет 158 125 рублей.

В судебном заседании представитель истца просил суд удовлетворить иск и просил взыскать с ответчицы сумму долга в размере 2 300 000 рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами 158 125 рублей, и сумму судебных расходов в размере 1000 рублей.

         Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, факт займа денег Шефер М.Н. подтвержден распиской от 18.10.2010г., в которой оговорен срок возврата денег в срок до 01.01.2011г., в связи с чем, сумма долга полежит взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

         Согласно Указания Банка России от 29.04.2011 года N 2618-У с 03 мая 2011 года ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 % процентов годовых.

          Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих уплате Кожухову Э.М., будет равен 158 125 рублей. (2 300 000 сумма основного долга /100 * 8, 25 %) : 360) * 300 дней просрочки = 158 125 рублей)

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Шефер М.Н. 2 459 125 рублей, из которых: сумма долга в размере 2 300 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 158 125 рублей. и сумму судебных расходов в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца, исходя из удовлетворенных исковых требований, судебные расходы в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

         Иск Кожухова Э.М. к Шефер М.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить полностью.

        Взыскать с Шефер М.Н. в пользу Кожухова Э.М. сумму задолженности по договору купли продажи в размере: 2 459 125 (два миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч сто двадцать пять) рублей, из которых: сумма долга в размере 2 300 000 рублей, сумма процентов за пользование денежными средствами 158 125 рублей, сумма судебных расходов в размере 1000 рублей.

       Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

        Судья: