РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» мая 2012г.                                    Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                                                         Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                          Бескоровайная Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Титко В. Н. о расторжении соглашения о кредитовании и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Титко В.Н. о расторжении соглашения о кредитовании № от 27.07.2011 года и взыскании задолженности в размере 789.620,47 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11.096,20 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 27.07.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титко В.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 750.000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 750.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 30.000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Титко В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту сумма задолженности Титко В.Н. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 789.620,47 рублей, а именно: просроченный основной долг 706.793,29 рублей, начисленные проценты 57.298,53 рублей, комиссия за обслуживание счета 387 рублей, штрафы и неустойки 25.141,65 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить.

Представитель Титко В.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просит суд не взыскивать штрафы и пени.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 27.07.2011г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титко В.Н. заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 750.000 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 30.000 рублей.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Титко В.Н. в размере 750.000 рублей.

Согласно выписке по счету Титко В.Н. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Титко В.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

Судом установлено, что по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме и задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правило, предусмотренное положениями о займе. Согласно ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

       Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

       Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

       С учетом установленных судом обстоятельств по делу: последствий нарушения обязательств, размера основного невыполненного обязательства перед истцом и выплаты платежей за период действия договора, руководствуясь ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки, взыскиваемой с Титко В.Н., уменьшив ее размер до 500 рублей.

Требований истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере 387 рублей, являются неправомерными, поскольку взыскание с заемщика иных удержаний (комиссионных вознаграждений) помимо процентов на сумму предоставленного кредита противоречит действующему законодательству, так как банк, предоставляя кредит под проценты, обязан самостоятельно обслуживать счет клиента.

С учетом изложенного, всего к взысканию с ответчика Титко В.Н. в пользу истца суд полагает необходимым взыскать: сумма основного долга - 706.793,29 рублей, задолженность по плановым процентам - 57.298,53 рублей, неустойку - 500 рублей.

Принимая во внимание, что ответчицей Титко В.Н. допущены существенные нарушения условий Соглашения о кредитовании, суд считает, что требования истца о расторжении Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № от 27.07.2011г. подлежат удовлетворению.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина в размере в размере 11.096,20 рублей в пользу истца.

Исковые требования заявлены на основании статей 12, 395, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы, доказаны, а поэтому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № от 27.07.2011 года, заключенное между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Титко В. Н..

Взыскать с Титко В. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга в размере 706.793 рублей 29 копеек, задолженность по плановым процентам - 57.298 рублей 53 копеек, неустойку в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 11.096 рублей 20 копеек, а всего 775.688 (семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 02 копеек.

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

решение изготовлено в окончательной форме: 04.06.2012г.