ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«02» июля 2012 года                                              г.Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., при секретаре судебного заседания Бескоровайной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Крайинвестбанк» к Васильеву С. П., Кваша В. В. и Васильевой И. В. о взыскании суммы задолженности и досрочном расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель открытого акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратился в суд с иском к Васильеву С. П., Кваша В. В. и Васильевой И. В. о взыскании денежных средств в солидарном порядке в погашение задолженности по кредитному договору и досрочном расторжении кредитного договора.

В обоснование требований истец указал, что 10 апреля 2008 года между ОАО «Крайинвестбанк» и Васильевым С. П. был заключен кредитный договор №. В соответствии с разделом №2 указанного договора истец предоставил ответчику Васильеву С.П. денежные средства в размере 300.000 (триста тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит до 05.04.2013 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Кредит был предоставлен Васильеву С.П. 10 апреля 2008 года наличными денежными средствами через кассу ОАО «Крайинвестбанк». Ответчиком Васильевым не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2 кредитного договора, а также проценты за пользование заемными денежными средствами. Исполнение обязательств Васильева С.П. по кредитному договору № от 10.04.2008 обеспечено поручительством ответчиков Кваша В. В. и Васильевой И. В.. Соответчикам направлялись уведомления о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, которые до настоящего времени не выполнены. По состоянию на «10» мая 2012 года общая сумма задолженности составляет 118 857 руб. 54 коп., из которых задолженность по основному долгу -100 000 рублей 00 коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом за период с 01 августа 2011 года по 10 мая 2012 года-15 428 рублей 73 коп.; сумма неуплаченных процентов на просроченную судную задолженность за период с 01 сентября 2011 года по 10 мая 2012 года- 3 113 рублей 19 копеек; сумма пени за период с 01 сентября 2011 года по 10 мая 2012 года за просрочку уплаты ссудной задолженности -315 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель истца просил заявленные требования удовлетворить, взыскать в солидарном порядке с сумму задолженности по кредитному договору № от 10.04.2008 г. в размере 118 857 рублей 54 копейки, а также государственную пошлину в сумме 3.577 рублей 15 копеек.

Ответчики Васильев С.П., Кваша В.В. и Васильева И.В. в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. Суд в порядке ст.233-235 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, с учётом мнения представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10 апреля 2008 между Васильевым С. П. и ОАО «Крайинвестбанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с разделом 2 указанного договора истец предоставил ответчику Васильеву С.П. денежные средства в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых. Факты указанных нарушений сроков уплаты процентов за пользование кредитом подтверждаются расчетом задолженности. Кредит был предоставлен Васильеву 10 апреля 2008 года, что подтверждается распоряжение бухгалтерии №. Дата окончательного погашения (возврата) кредита определена 05.04.2013 г.

Ответчиком Васильевым С.П. не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора

В пункте 2.2 кредитного договора установлен график погашения (возврата) кредита, а в пунктах 3.3, 3.4 предусмотрено, что период начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты образования задолженности по ссудному счету, не включая эту дату, и заканчивается датой окончательного погашения задолженности (включительно). Проценты начисляются на фактический остаток ссудной задолженности на начало операционного дня. При начислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Уплата процентов производится ежемесячно, за период с 1 по 30 (31) число каждого месяца, но не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, а также одновременно с окончательным погашением кредита. В соответствии с пунктом 5.1.1 кредитного договора Васильев С.П. обязуется погасить кредит и уплатить проценты за его использование в сроки и порядке, установленные в кредитном договоре.

В соответствии с п. 2.3 договора в случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по настоящему договору, действующей на момент невозврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата заемщиком части кредита, если в соответствии с условиями настоящего договора его возврат производится по частям. Неустойка подлежит уплате сверх процентов, предусмотренных в качестве платы за пользование заемными денежными средствами.

В статье 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа, если иное не предусмотрено правилами, установленными в ГК РФ для кредитного договора, и не вытекает из существа кредитного договора.

Исполнение обязательств Васильева С.П. по кредитному договору № от 10.04.2008г. обеспечено поручительством Кваша В. В. и Васильевой И. В., что подтверждается договорами поручительства № от 10.04.2008 и № от 10.04.2008 соответственно.

На основании пункта 3.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Васильевым С.П., обеспеченного поручительством обязательства ответчики Кваша В.В. и Васильева И.В. несут перед истцом солидарную с заемщиком ответственность и отвечают перед ним принадлежащим им имуществом и денежными средствами. В соответствии с пунктом 3.2 указанных договоров поручительств Кваша В.В. и Васильева И.В прямо выразили свое согласие отвечать перед истцом в том же объеме, что и Васильев С.П., включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ответчиком Васильевым С.П. В пункте 1.1 договоров поручительства обозначены все существенные условия кредитного договора, в последнем абзаце данного пункта указано, что поручители ознакомлены с текстом кредитного договора и не выражают никаких возражений по поводу его условий.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По состоянию на «10» мая 2012 года общая сумма задолженности составляет 118 857 руб. 54 коп., из которых задолженность по основному долгу - 100 000 рублей 00 коп.; сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 15 428 рублей 73 коп.; сумма неуплаченных процентов на просроченную судную задолженность - 3 113 рублей 19 копеек; сумма пени за просрочку уплаты ссудной задолженности - 315 рублей 62 копейки.

Расчет размера исковых требований, произведенный истцом, суд считает правильным, ответчиками не заявлено возражений относительно порядка расчета взыскиваемой суммы, не представлено доказательств, опровергающих размер заявленных требований.

Принимая во внимание, что ответчиком Васильевым С.П. допущены существенные нарушения кредитного договора, суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств в погашение задолженности и о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска, поскольку в силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПКРФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 10.04.2008г., заключенный ОАО «Крайинвестбанк» с Васильевым С. П..

Взыскать солидарно с Васильева С. П., Кваша В. В., Васильевой И. В. в пользу ОАО «Крайинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 10.04.2008г. в размере 118.857 (сто восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 54 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - 100 000 (сто тысяч рублей) рублей, сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом - 15 428 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 73 копейки, сумма неуплаченных процентов на просроченную судную задолженность - 3 113 (три тысячи сто тринадцать) рублей 19 копеек, сумма пени за просрочку уплаты ссудной задолженности -315 (триста пятнадцать) рублей 62 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 3577 рублей 15 копеек, а всего 122 434 (сто двадцать две тысячи четыреста тридцать четыре) рубля 69 копеек.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

решение изготовлено в окончательной форме: 05.07.2012г.