№">Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2012 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Чабан И.А.,

при секретаре Халиловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой О.В. к ЗАО страховая компания «Мегарусс-Д» (Южнороссийский филиал) о взыскании суммы штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Андреева О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО страховая компания «Мегарусс-Д» (Южнороссийский филиал) о взыскании суммы штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов.

В обоснование своих требований истица указала, что она проходила службу в системе МВД, и была уволена по ст. 19 п. «Ж» (по болезни) ФЗ РФ «О милиции».

Андреева О.В. была застрахована по Государственному контракту. Приказом ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай истице была установлена 3-я группа инвалидности, причина инвалидности- заболевание получено в период прохождения службы, что подтверждается справкой МСЭ- 2009 №, выданной ФГУ «главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарского края» филиал № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СК «Мегарусс-Д» Андреева О.В. были поданы необходимые документы для разрешения вопроса о выплате страховых выплат.

Однако ЗАО СК «Мегарусс-Д» выплата произведена не была, в связи с чем Андреевой О.В. был подан иск в суд.

Данный иск был удовлетворен решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Согласно данного решения с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Андреевой О.В. была взыскана сумма страховой выплаты в размере 144 650 рублей и сумма штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 308 104 рублей. На основании вышеуказанного решения Андреевой О.В. был выдан исполнительный лист, который в последствии ДД.ММ.ГГГГ был ею сдан в ЗАО СК «Мегарусс-Д». Однако, и в этом случае ЗАО СК «Мегарусс-Д» произвел выплату в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ.

На основании чего Андреева О.В. просит взыскать с ответчика неустойку, расчет которой был произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 100 дней. Так как сумма страховой выплаты составила 144 650 рублей, следовательно, неустойка составит 144 650 рублей из расчета 1% в день, то есть 1 446,50 рублей в день. Так же Андреева О.В. ссылается на то, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Так же при обращении в суд истица была вынуждена обратиться за юридической помощью к юристу, в связи с чем, ею были понесены дополнительные расходы в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании представитель истицы Андреевой О.В. - М действующий на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, настаивал на заявленных исковых требованиях и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д» - С действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. И пояснил, что обязанность ответчика исполнить денежное обязательство в установленном судом размере возникла из судебного решения, в связи с чем полагал что требования Андреевой О.В. не основаны на законе. Так же С в судебном заседании пояснил, что несвоевременной выплатой страхового возмещения были нарушены имущественные права Андреевой О.В. без причинения морального вреда. Так же представитель ЗАО СК «Мегарусс-Д» в судебном заседании не согласился с суммой судебных расходов, считая ее завышенной. На основании изложенного просил удовлетворить иск частично.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, что Андреева О.В. проходила службу в системе МВД, и была уволена по ст. 19 п. «Ж» (по болезни) ФЗ РФ «О милиции».

Так же в судебном заседании установлено, что Андреева О.В. была застрахована по Государственному контракту. Приказом ГУВД по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай истице была установлена 3-я группа инвалидности, причина инвалидности- заболевание получено в период прохождения службы, что подтверждается справкой МСЭ- 2009 №, выданной ФГУ «главное бюро медико-социальной экспертизы по Краснодарского края» филиал № от ДД.ММ.ГГГГ

Так же в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО СК «Мегарусс-Д» Андреевой О.В. были поданы необходимые документы для разрешения вопроса о выплате страховых выплат.

Так же в судебном заседании установлено, что ЗАО СК «Мегарусс-Д» выплата произведена не была, в связи с чем Андреевой О.В. был подан иск в суд.

Так же в судебном заседании установлено, что данный иск был удовлетворен решением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Согласно данного решения с ЗАО СК «Мегарусс-Д» в пользу Андреева О.В. была взыскана сумма страховой выплаты в размере 144 650 рублей и сумма штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 308 104 рублей. На основании вышеуказанного решения Андреевой О.В. был выдан исполнительный лист, который в последствии ДД.ММ.ГГГГ был ею сдан в ЗАО СК «Мегарусс-Д». Однако, и в этом случае ЗАО СК «Мегарусс-Д» произвел выплату в полном объеме лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Так же в судебном заседании установлено, что Андреева О.В. просит взыскать с ответчика неустойку, расчет которой был произведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 100 дней. Так как сумма страховой выплаты составила 144 650 рублей, следовательно, неустойка составит 144 650 рублей из расчета 1% в день, то есть 1 446,50 рублей в день. Так же Андреева О.В. ссылается на то, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 рублей. Так же при обращении в суд истица была вынуждена обратиться за юридической помощью к юристу, в связи с чем, ею были понесены дополнительные расходы в размере 20 000 рублей.

        Исследовав представленные сторонами материалы и принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд полагает обоснованным и целесообразным удовлетворить частично.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Однако истицей не были представлены какие либо доказательства причинения ей морального вреда, в виду чего суд находит возможным в удовлетворении данного требования отказать.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд, учитывая сложность и продолжительность дела, находит заявленную сумму судебных расходов по оплате услуг представителя слишком завышенной, и находит целесообразным снизить данную сумму до 8 000 рублей. Сумму же затраченную на оплату государственной пошлины при подаче иска, суд находит подлежащей удовлетворению в полном объеме.

Так же суд считает целесообразным снизить сумму штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы до 50 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Андреевой О.В. к ЗАО страховая компания «Мегарусс-Д» (Южнороссийский филиал) о взыскании суммы штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАО страховая компания «Мегарусс-Д» (Южнороссийский филиал) в пользу Андреевой О.В. сумму штрафа за несвоевременную выплату страховой суммы в размере 50 000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 8 000 рублей, сумму государственной пошлины в размере 4 093 рубля.

А всего взыскать с ЗАО страховая компания «Мегарусс-Д» (Южнороссийский филиал) в пользу Андреевой О.В. сумму в размере 62 093 рублей ( шестьдесят две тысячи девяносто три рубля).

В удовлетворении остальных требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: