РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 августа 2012 г. г. Краснодар Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: Председательствующего Кутченко А.В. при секретаре Ключко А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайлюк О.Ю. к ЗАО СК «Ариадна», Мурзину А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Михайлюк О.Ю. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Ариадна» суммы восстановительного ремонта - 70 240 рублей, стоимости независимой оценки 2 500 рублей, расходов на изготовление нотариально заверенной доверенности на представление интересов в суде - 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины - 2 608 рублей, взыскании с Мурзина А.В. стоимости восстановительного ремонта - 10 000 рублей. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в г. Краснодаре на ул. Российской произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: №,под управлением Мурзина А.В. и № под управлением Васильченко А.С., принадлежащий на праве собственности Михайлюк О.Ю.. ФИО2 А.С. принадлежащим на праве собственности ФИО1. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В результате ДТП, автомобилю №, принадлежащему на праве собственности Михайлюк О.Ю. причинены технические повреждения. Согласно справке о ДТП (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ поврежденными являются: обе правые двери с накладными ручками, оба передних крыла, капот, решётка радиатора, обе фары, передний бампер, а также иные повреждения указанные в данной справке, в т.ч. скрытые.Ответчик ЗАО СК "Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») частично исполнил обязательства, произведя выплату суммы страхового возмещения в размере 49 760,00 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят руб.) 00 коп. В силу того, что данной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановления повреждённого транспортного средства истец обратился в экспертную организацию ООО «ЮжныйРегиональный Центр Финансовых Экспертиз» для проведения независимой оценки и определения фактической рыночной стоимости ремонта поврежденного транспортного средства.В соответствии с экспертным Отчётом № от ДД.ММ.ГГГГ «об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление а/м № № после ДТП» - рыночная стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составила: 193 059,94 (сто девяносто три тысячи пятьдесят девять рублей) 94 ко<адрес>ёт суммы подлежащей взысканию с Ответчика - ЗАО «Евросиб Страхование»:120 000 рублей - максимальная сумма возмещения подлежащая взысканию со страховой компании (ст. 7 ФЗ «об ОСАГО»);49 760, 00 рублей - сумма страхового возмещения, выплаченная страховщиком в добровольном порядке; Итого 70 240 рублей 00 коп. Сумма ущерба превышающая установленную законом «Об ОСАГО» страховую сумму, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда - второго Ответчика Мурзина А.В.. В соответствии с представленными в суд письменными доказательствами - эта сумма составляет 73 059,94 руб. Истец, руководствуясь принципом диспозитивности закреплённым в гражданском законодательстве считает необходимым и достаточным взыскать с непосредственного причинителя вреда сумму в размере - 10 000 (десять тысяч) руб. На представление интересов истца в суде, между истцом и Адвокатским кабинетом «Советник» заключен договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям данного договора Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов истца в суде по гражданскому делу по иску к ЗАО "ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ", Мурзину А.В.. о взыскании суммы страхового возмещения. В связи с чем истица просит взыскать ЗАО СК «Ариадна» сумму восстановительного ремонта - 70 240 рублей, стоимость независимой оценки 2 500 рублей, расходы на изготовление нотариально заверенной доверенности на представление интересов в суде - 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины - 2 608 рублей, взыскать с Мурзина А.В. стоимости восстановительного ремонта - 10 000 рублей. В судебном заседании представитель истца Михайлюк О.Ю. по доверенности А.С. доводы, указанные в иске поддержал, уточнил исковые требования и просил взыскать с Мурзина А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 500 рублей Представитель ЗАО СК «Ариадна» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ответчик Мурзин А.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании с него суммы ущерба в размере 500 рублей согласился. Обстоятельно исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в <адрес> на ул. Российской произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: №,под управлением Мурзина А.В. и № под управлением Васильченко А.С., принадлежащий на праве собственности Михайлюк О.Ю.. ФИО2 А.С. принадлежащим на праве собственности Михайлюк О.Ю.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Мурзина А.В., управляющего автомобилем № в результате нарушения п.13.4 ПДД, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника аварии застрахована в страховой компании ЗАО СК "Ариадна" (ЗАО "ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ") по риску «ОСАГО», страховой полис ВВВ 0560128260. В результате ДТП, автомобилю №, принадлежащему на праве собственности Михайлюк О.Ю. причинены технические повреждения. Согласно справке о ДТП (форма №) от ДД.ММ.ГГГГ поврежденными являются: обе правые двери с накладными ручками, оба передних крыла, капот, решётка радиатора, обе фары, передний бампер, а также иные повреждения указанные в данной справке, в т.ч. скрытые. Ответчик ЗАО СК "Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») частично исполнил обязательства, произведя выплату суммы страхового возмещения в размере 49 760,00 (сорок девять тысяч семьсот шестьдесят руб.) 00 коп. Поскольку данной суммы страхового возмещения не достаточно для восстановления повреждённого транспортного средства истец обратился в экспертную организацию ООО «Южный Региональный Центр Финансовых Экспертиз» для проведения независимой оценки и определения фактической рыночной стоимости ремонта поврежденного транспортного средства. Согласно экспертному отчёту № от ДД.ММ.ГГГГ «об оценке рыночной стоимости затрат на восстановление а/м № № после ДТП» - рыночная стоимость ремонта автомобиля с учётом износа составила: 193 059,94 (сто девяносто три тысячи пятьдесят девять рублей) 94 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. В ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» указано, что наступление гражданской ответственности лица, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, является страховым случаем, влекущим обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Ст. 3 ФЗ «Об ОСАГО» закрепила одним из основополагающих принципов обязательного страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства - гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших. В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ, ч. 2.1 ст. 11 ФЗ «Об ОСАГО» и п.п. 60, 63 «Правил страхования» размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется исходя из расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, а также иные расходы, произведённые потерпевшим в связи с причинённым вредом. Таким образом, с ответчика ЗАО СК "Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») подлежат взысканию денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля в размере 70 240 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 608 рублей, услуги нотариуса 500 рублей, оплата услуг представителя в размере 10 000 рублей. Таким образом, с ответчика ЗАО СК "Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») в пользу Михайлюк О.Ю. подлежат взысканию судебные расходы в размере 13 108 рублей. Также взысканию с Мурзина А.В. подлежит взысканию сумма восстановительного ремонта в размере 500 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Михайлюк О.Ю. к ЗАО СК «Ариадна», Мурзину А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП и взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ЗАО СК "Ариадна» (ЗАО «Евросиб-Страхование») в пользу Михайлюк О.Ю. сумму восстановительного ремонта - 70 240 рублей, стоимость независимой оценки 2 500 рублей, расходы на изготовление нотариально заверенной доверенности на представление интересов в суде - 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины - 2 608 рублей, а всего взыскать 85 848 (восемьдесят пять тысяч восемьсот сорок восемь) рублей. Взыскать с Мурзина А.В. в пользу Михайлюк О.Ю. сумму восстановительного ремонта в размере 500 (пятьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара течение месяца. Судья:
Мурзина А.В., управляющего автомобилем №, в результате нарушения
п.13.4 ПДД, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность виновника аварии застрахована в страховой компании ЗАО СК "Ариадна" (ЗАО "ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ",) по риску «ОСАГО»,страховой полис №