З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Краснодар 03 июля 2012 г. Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Зеленский А.В., при секретаре Кличевой В.Б., с участием прокурора Центрального округа г.Краснодара Эркаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Подкопаеву М.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Подкопаеву М.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлен факт управления транспортным средством лицом, имеющим медицинские противопоказания на данный вид деятельности. Подкопаев М.В. 14.12.2004 года получил водительское удостоверение серии № на основании медицинского освидетельствования от 16.08.2002 г., справки № AM 674622 по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. Вместе с тем, с апреля 2012 года Подкопаев М.В. поставлен на диспансерный учет в ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». Таким образом, с момента получения медицинской справки по освидетельствованию водителей транспортных средств состояние здоровья ответчика ухудшилось и в настоящее время ему согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Наркологический диспансер» противопоказано управлять транспортными средствами. Согласно медицинскому заключению врачебной комиссии ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК от 16.05.2012г. № 801, медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК Подкопаев М.В. не проходил, врача-нарколога не посещает. В судебном заседании прокурор иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. С согласия представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Подкопаев М.В. 14.12.2004 года получил водительское удостоверение серии № на основании медицинского освидетельствования от 16.08.2002 г., справки № AM 674622 по медицинскому освидетельствованию водителей транспорта и кандидатов в водители. С апреля 2012 года Подкопаев М.В. был поставлен на диспансерный учет в ГБУЗ «Наркологический диспансер» ДЗ КК с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений в водительской деятельности. На основании ч. 1 ст. 28 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 12.09.1988 года № 704 «О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманией и токсикоманиями» и приказа Министерства здравоохранения от 31.05.1993 года № 116 «Об объявлении постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» при наличии у гражданина диагноза алкоголизм, ему противопоказано управлять транспортными средствами и гражданин не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Как следует из медицинского заключения врачебной комиссии ГБУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края, Подкопаев М.В. не имеет права управлять транспортным средством без прохождения медицинского обследования и решения вопроса о допуске к вождению автотранспортом в наркологическом учреждении по месту жительства. Кроме того, Подкопаев М.В. медицинское обследование для решения вопроса о допуске к вождению автотранспорта в ГБУЗ «Наркологический диспансер» Департамента здравоохранения Краснодарского края не проходил, врача - нарколога не посещает. При таких обстоятельствах суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Центрального округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к Подкопаеву М.В. о признании утратившим право управления транспортными средствами удовлетворить. Признать Подкопаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Подкопаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с ухудшением его здоровья, препятствующим управлению транспортными средствами и подтвержденным медицинским заключением. Обязать Подкопаева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безотлагательно сдать в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № от 14.12.2004 года на срок до подтверждения медицинским заключением (медицинской справкой о допуске к управлению транспортными средствами) отсутствия у него ограничений к водительской деятельности. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья -