Решение по заявлению ОАО `Газпромбанк` в лице филиала в г.Краснодаре об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                        14 июня 2012 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара                                         Зеленский А.В.,

при секретаре                                                                                                        Кличевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Краснодаре об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Краснодаре обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным постановление об окончании исполнительного производства от 28.06.2011 года, вынесенное судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых ИП С. в рамках исполнительного производства , а также признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых ИП С. по окончанию исполнительного производства и обязать специализированный Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК возбудить по исполнительному листу Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по делу № 2-1266/09 от 08.09.2009 года исполнительное производство, в рамках которого взыскать в пользу ГПБ (ОАО) с А. задолженность в сумме 4 539 468 рублей 01 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что «Газпромбанк» (ОАО) в лице филиала в г. Краснодаре 01.02.2010г. обратилось в Новороссийский городской отдел судебных приставов с исполнительным листом, выданным Октябрьским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по делу № 2-1266/09 от 08.09.2009 (бланк ВС ) о взыскании с А. в пользу Банка 29 027 470 рублей 68 копеек и об обращении взыскания на принадлежащие А. на праве собственности предметы залога - 2 объекта недвижимости, путем продажи их с публичных торгов.

02.02.2010 года Новороссийским городским отделом судебных приставов в отношении А. было возбуждено исполнительное производство .

11.08.2010 года УФССП России по Краснодарскому краю объединило исполнительные листы в отношении А. и других залогодателей по кредиту ООО «<данные изъяты>» в сводное и/п -СД и передало его на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК.

29.10.2010 года судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых ИП С. было возбуждено исполнительное производство .

14.06.2011г. определением Арбитражного суда Краснодарского края было установлено, что основной долг погашен А., Б. и И. на сумму 23 960 531 рубль 99 копеек, а остаток непогашенного основного долга составляет 4 539 468 рублей 01 копейка. А. не возражал против данного определения, его не обжаловал. Арбитражный суд Краснодарского края при вынесении вышеуказанного определения проверил правомерность и обоснованность расчета задолженности. Повторного доказывания наличия задолженности по основному долгу в размере 4 539 468 рублей не требуется - это установлено судом и не оспорено должником. Таким образом, задолженность по исполнительному производству должником погашена не полностью. Следовательно, оснований для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа не имеется.

Решением арбитражного суда Краснодарского края от 02.03.2010г. ООО «<данные изъяты>» признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. С 02.03.2010г., то есть с даты открытия конкурсного производства, прекращено начисление процентов и штрафных санкций (Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»). Определениями арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009г. и от 07.07.2010г. требования Банка к ООО «<данные изъяты>» включены в реестр требований кредиторов должника в сумме 43 209 318 рублей 91 копейка.

До открытия конкурсного производства начисление процентов и штрафных санкций производилось Банком в соответствии с условиями кредитного договора и во исполнение требований Положения Банка России от 26.06.1998 № 39-П «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками». Правомерность и правильность начисления Банком процентов и штрафных санкции по кредиту ООО «<данные изъяты>» установлены арбитражным судом и повторному доказыванию не подлежат.

Кроме того, судебный пристав - исполнитель в оспариваемом постановлении сослался на документы, представленные ему должником о якобы исполнении судебного акта на сумму 5 830 591 рубль 10 копеек и 3 042 408 рублей 90 копеек. Эти средства должник не вносил в банк в погашение исполнительного документа, они получены банком самостоятельно в рамках договора поручительства, то есть во внесудебном порядке.

Судебный акт Арбитражного суда Краснодарского края подтверждает наличие неисполненной задолженности в части уплаты основного долга.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на требованиях.

Судебный пристав-исполнитель возражал против удовлетворения заявления, пояснив, что должником требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.

Представитель должника также просил в удовлетворении заявления отказать.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Краснодаре удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Судом установлено, что 02.02.2010г. на основании исполнительного документа: исполнительный лист №2-1266/09 от 08.09.2009, выданного органом: Октябрьский районный суд г. Новороссийска, предмет исполнения: взыскать сумму в размере 29 027 470 рублей 68 копеек, обратить взыскание на предмет залога, путем продажи с публичных торгов, нежилое помещение XXIII литер А общей площадью 53 кв.м. кадастровый номер , расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул. Новороссийской республики, д. 14 «А», установив начальную продажную стоимость в размере 2 729 434 рубля; нежилое помещение 27 общей площадью 30,2 кв.м. литер А, кадастровый номер , расположенное по адресу: г. Новороссийск, ул. Новороссийской республики, д. 14 «А», установив начальную продажную стоимость в размере 1 555 262 рубля, в отношении должника: А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ОАО «ГАЗПРОМБАНК», адрес взыскателя: г. Краснодар, ул. Дмитриевская дамба, 11, судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела возбуждено исполнительное производство .

15.02.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке имущества должника, постановление о передаче арестованного имущества на торги и направлена заявка на реализацию арестованного имущества.

23.03.2010г. судебным приставом-исполнителем составлен акт приема передачи документов, характеризующих переданное на реализацию имущество.

07.05.2010г. ООО «<данные изъяты>» назначены первые торги по реализации имущества подвергнутого описи и аресту, торги признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие.

11.05.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

24.06.2010г. 000 «<данные изъяты>» назначены повторные торги по реализации имущества подвергнутого описи и аресту, торги признаны несостоявшимися, по причине отсутствия заявок на участие.

14.07.2010г. судебным приставом-исполнителем взыскателю ОАО «Газпромбанк» предложено оставить за собой на 25% ниже стоимости, а именно:

нежилое помещение XXIII литер А общей площадью 53 кв.м. кадастровый номер
, расположенное по адресу: г.Новороссийск, ул. Новороссийской
республики, д. 14 «А», за сумму 2047075,50руб.

нежилое помещение 27 общей площадью 30,2 кв.м. литер А, кадастровый номер
расположенное по адресу: г. Новороссийск, ул. Новороссийской
республики, д. 14 «А», за сумму 1166446,50руб.

19.07.2010г. ОАО «Газпромбанк» направило уведомление об оставлении за собой нереализованного недвижимого имущества.

23.07.2010г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче нереализованного имущества взыскателю.

11.08.2010 года УФССП России по Краснодарскому краю объединило исполнительные листы в отношении А. и других залогодателей по кредиту ООО «<данные изъяты>» в сводное и/п -СД и передало его на исполнение в Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК.

22.09.2010 г. составлен акт приема-передачи нереализованного имущества взыскателю.

Таким образом, судом установлено, что взыскателю было передано имущество на общую сумму 19 152 399 рублей 75 копеек.

Как усматривается из представленных в судебное заседание платежных поручений, 12.10.2010 года и 30.11.2010 года должником через Межрайонный отдел по исполнению особых ИП УФССП по КК на счет ОАО «Газпромбанк» были перечислены денежные суммы в размере 400 000 рублей, 20 000 рублей и 602 550 рублей. Также, 06.06.2011 и 07.06.2011 г. должником в счет погашения задолженности напрямую взыскателю были перечислены денежные средства в сумме 873 000 рублей и 8 000 000 рублей. Указанные перечисления денежных средств подтверждаются соответствующими платежными поручениями. Все вышеуказанные денежные средства были направлены Банком на исполнение исполнительного документа и погашение задолженности должника.

Таким образом, задолженность должника перед ООО «Газпромбанк» была полностью погашена, в связи с чем, 28.06.2011 г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Произведенные должником платежи напрямую взыскателю были осуществлены в период ведения исполнительного производства.

Таким образом, суд считает, что судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых ИП С. было обоснованно вынесено постановление об окончании исполнительного производства .

Довод же заявителя о том, что денежные средства в размере 8 000 000 рублей и 873 000 рублей были списаны со счета должника во внесудебном порядке не нашел своего подтверждения в судебном заседании, поскольку как усматривается из платежных поручений № 107 от 06.06.2011 года и № 71013589 от 07.06.2011 года денежные суммы в размере 8 000 000 рублей и 873 000 рублей были перечислены ООО «<данные изъяты> и А. филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в г. Краснодаре, а не списаны со счета должника во внесудебном порядке, как утверждает заявитель.

Несостоятелен также и довод заявителя о том, что основной долг погашен А., Б. и И. на сумму 23 960 531 рубль 99 копеек, поскольку определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14 июня 2011 года по делу № А-32-13786/2009-72/478-Б установлено, что всего должником погашена сумма в размере 29 031 461 рубль 52 копейки.

При таких обстоятельствах, поданное заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

                                                                        Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления ОАО «Газпромбанк» в лице филиала в г. Краснодаре о признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства от 28.06.2011 года, вынесенного судебным приставом - исполнителем МО по исполнению особых ИП С. в рамках исполнительного производства , признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя МО по исполнению особых ИП С. по окончанию исполнительного производства и обязании специализированного Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП по КК возбудить по исполнительному листу Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края по делу № 2-1266/09 от 08.09.2009 года исполнительное производство, в рамках которого взыскать в пользу ГПБ (ОАО) с А. задолженность в сумме 4 539 468 рублей 01 копейка, отказать.

           На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -

Решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.